【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

文革中腐敗也很嚴重：權錢交易普遍存在

http://www.CRNTT.com   2012-09-08 09:49:19

其實有許多文學作品，不同程度地揭示過“文革”期間的腐敗。1979年問世的劉賓雁的報告文學《人妖之間》，揭露的“文革”期間的腐敗現象，不也堪稱觸目驚心嗎？王守信，一個縣燃料公司的經理兼支部書記，從1971年11月到1978年6月，貪污了五十餘萬元。那時候，月薪五十幾元，就是高工資了。五十餘萬元，也相當於今日的數千萬元吧？貪污來的錢，王守信並沒有都落入自家腰包，相當一部分用於向上級部門行賄。王守信利用權和錢，編織了一張腐敗之網。這也說明，腐敗，在那個時候，也是極其普遍的現象。同樣是1979年問世的高曉聲的短篇小說《李順大造屋》，也讓人看到“文革”期間的官員是怎樣對百姓巧取豪奪的。今天的一些人，他們之所以認為“文革”期間沒有腐敗，是以為那時的“群眾造反”是有效的反腐方式。這真是天大的誤會。“造反派”在奪得權力後，在斂財漁色上往往更肆無忌憚，更窮凶極惡。“文革”期間的“群眾造反”，本質上也是一種阿Q式的“革命”。阿Q如果以“造反”的方式成了未莊的主宰，他將怎樣奪取財物和女人，已由他自己做了預告。而“文革”期間以“造反”的方式奪得了大大小小的權力者，正是大大小小的“革命”成功了的阿Q。報告文學《人妖之間》中的王守信，就是靠“造反”起家的。小說《李順大造屋》中的那個公社磚瓦廠的“文革主任”，也是靠“造反”奪得權力的。如果說王守信到1971年才開始他的“貪腐事業”，那《李順大造屋》中的這個“文革主任”，則是一朝權在手，便把利來謀了。為了讓那些美化“文革”的人明白那時候的“造反派”是什麼貨色，我還是照抄小說中的幾段: 　　李順大想得太落後了，在文明的時代裡，文明的人是無需使用那野蠻手段的。有一個造反派的頭頭，在光天化日之下，腰裡插著手槍，肩上掛著紅寶書（引按:“紅寶書”即《毛主席語錄》，今天一些歌頌“文革”的後生，恐怕未必知道。）由生產隊長陪同，到李順大家做客來了。原來他是公社磚瓦廠的文革主任，很講義氣，知道李順大要造房子買不到磚，特地跑來幫助解決困難。他大罵了一通走資派劉清不替貧下中農謀利益，現在則輪到他來當救世主了，只要李順大拿出二百一十七元錢來，他負責代買一萬塊磚頭，下個月就可以提貨。這話說得過分漂亮，原是值得懷疑的。但李順大卻認為，彼此都住同一大隊，雖然沒有交情，也三天兩頭見面，從前也不曾聽說過這人有什麼劣跡，現在出來革命，總也想做點好事，不見得馬上就騙人。況且又是生產隊長同來的，還有槍有紅寶書，真是講交情有交情，講信仰有信仰，講威勢有威勢，李順大雖然當過三次逃兵，還沒有經過這種軟硬兼施的場面，心一嚇，面一軟，雙手顫顫數出了二百一十七。 　　到了下個月，大概本來是可以提貨的，想不到李順大交了厄運，被公社專政機關請去了，要他交代幾件事:一、你當過三次反動兵，快把槍交出來；二、交代反動言行（例如他說過“樓房不及平房適用，電話壞了修不起”的話，就是惡毒攻擊社會主義）。 　　後來的事情就不用說了，那是人人皆知的。他自己出來後也沒有多言。不過有兩點頗有性格，第一是他吃不消喊救命的時候，是磚瓦廠的文革主任解了他的圍。作為報答，事後私下商議從此不再提起那二百一十七。第二是關押他的那間房子造得相當牢固，他平生第一次詳細地在那裡研究了建築學，對自己將來要造的屋，有了非常清楚的輪廓。 　　從“土改”時始，李順大的全部生活目標，就是造幾間屬於自己的屋。以常人難以想象的節儉，到“大躍進”開始時，備齊了可造幾間房子的材料，卻都被充了公:磚頭被拿去造煉鐵爐，木料被拿去制推土車。“大躍進”過後，李順大開始了新一輪的節儉。有了上次的教訓，這次李順大不再積攢實物，只是存蓄現金，等到錢備齊了一下子把材料買來，馬上造屋。一分、二分地存；一角、二角地蓄。到“文革”開始時，李順大又備齊了可造幾間屋的錢，卻什麼也買不到了；卻買什麼都要“走後門”了。用小說中的話說，那時，許多生活必需品，都是“大官送上門，小官開後門，老百姓求別人”。正是看到了李順大急於造屋卻買不到材料，那個磚瓦廠的“文革主任”才用亦騙亦搶的流氓手段，從李順大手中弄去了那筆買磚的錢。“文革主任”錢到手後，便串通公社“專政機關”，對李順大關押拷打；待到李順大“吃不消”時，他再來“解圍”。這樣做，就是讓李順大從此不提錢和磚的事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】