【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

大選讓美國更分化還是更團結

http://www.CRNTT.com   2012-11-07 12:07:27

不同選民對候選人立場的不斷反轉，膠著的選情似乎真的來自分化的格局。 　　■ 但將選民分化簡單歸結於政治因素太過片面 　　新澤西州長克里斯蒂在“桑迪”飓風來襲時說過這樣的話：“政治和選舉並不是此時我們所應該關心的，如何快速恢復電力才是現在最需要考慮的問題。”這位鐵杆的羅姆尼支持者，在奧巴馬得力的救災指揮後也盛贊對方。大選很重要，但政治絕並不是美國民眾生活的全部。政治人物尚且如此，更何況普通選民。兩黨的爭執是會對民眾的分化起到一定的作用，但過於強調這一點，卻會忽視其它的重要因素： 　　影響分化的因素一：美國選民的多元化程度達到歷史最高 　　2010年3月在凱尼恩學院（Kenyon College）舉行的題為“政黨的未來”（Future of the Parties）的會議上，政治學者魯伊.泰克賽拉（Ruy Teixeira）在其論文中寫道：“美國政治結構的板塊正在移動，人口實力的多種變化正在改變著美國選民結構，改變著兩個主要政黨的面貌。” 　　數據也證明了他的預測，2010年的美國人口普查顯示，過去十年中，美國少數族裔人口增加了30%（其中拉美西班牙語裔增加43%），而白人只增加了1%。截止2010年，美國少數族裔已占總人口的36%，比2000年增加了5%以上。 　　選民的變化和人口成分的變化幾乎是同步的：拉美西班牙語裔在美國選民中的比例一直穩步增長，從1990年代初的2%，上升到2008年的9%，而且據投票後的民調結果顯示，拉美西班牙語裔的投票率也在持續上升。亞裔是少數族裔人口增長的另一因素，亞裔近十年的增長幅度大約為26%。據布魯金斯學會（Brookings Institution）2010年的一份報告，2010年亞裔約占美國人口比例5%，占選民比例也升至2%。 　　雖然多元不必然會導致分化，但不同族群的選民的立場肯定會有細微差別。而探討2012年的大選和它可能造成的分化，也都應在選民多元化程度達到歷史之最的背景下展開。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】