【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：世界還處“棋戰”時代？

http://www.CRNTT.com   2018-11-16 00:23:48

在國際事務上，特朗普希望“戰略收縮”，即減少美國對世界各地事務的參與及干預，他掛在嘴邊的話就是“美國有什麼好處”？所以他要求美國在世界各地的盟友多分擔“集體防衛”的開支即多交保護費。他對中國出手，也是從貿易戰開打。 　　近兩年來，特朗普政府的高官、美國國防部和各大智庫相繼發表言論和研究報告，將中國列為未來美國最大的戰略競爭對手。較近的例子是美國國務卿蓬佩奧9月20日接受福克斯新聞採訪時說的一番話，當被問到莫斯科和北京哪個是對美國更大的威脅時，“蓬佩奧似乎毫不遲疑地說：俄羅斯是侵略性的。但是就長期來說，如果要論及誰會威脅到美國人的收入，誰會真正威脅到美國的經濟增長，那麼中國肯定是美國最大的威脅”③。 　　從棋戰的角度看，像中國這麼大的國家根本不可能躲到一邊悶頭發展，你必須參加各種賽事，換言之必須與對手博弈。而今最高水準的棋手——棋王——認為你是真正的對手，這其實是中國的光榮，也是早晚要到來的事，韜光養晦也掩藏不住了。真正應當認真思考的問題是，兩大對手會怎麼相處？這場賽局將如何結束？須知棋戰中的對手關係是不同於冷戰更不同於熱戰的！以蓬佩奧的話為例，他特別說明了“俄羅斯有侵略性”，暗示中國沒有這個問題，中美之間不是熱戰的關係；他也沒提意識形態方面的分歧，暗示也不是冷戰的關係。他認為中國真正的威脅，是威脅“美國人的收入”和“經濟增長”，這就是棋戰的內容了，這方面的威脅再大，也不至於影響國家、民族的存在，不會導致政治體制垮台。 　　中美之間的矛盾是全方位的，分佈於政治、意識形態、軍事、經濟等各個領域。在很多具體問題上也都有尖銳的分歧甚至對抗，如台灣問題、南海問題、釣魚島問題、朝鮮半島問題――等等，因此很多人認為美國在未來幾年一定會利用這些問題向中國全面施壓，這種可能性的確存在！然而問題是美國的最終目的到底為何？是要把中美矛盾全盤激化，把鬥爭焦點從經貿領域轉到政治、軍事領域，與中國作你死我活的終極對決，將中國徹底擊敗、打垮？還是利用這些問題作為經濟上討價還價的籌碼，迫使中國在經濟上吃個大虧，進而迫使中國服從美國制定的遊戲規則，從而在經貿和高科技領域讓中國永遠居於美國之下？我認為美國（目前則是特朗普政府）的選擇是後者。 　　可能有些人還會在意政治制度及意識形態上的“正邪之分”，也可能有些人還在心裡設想讓某國做“天下之主”（這樣的人美國有，中國也有）；但從國際關係的走勢特別是大國關係來看，想搞“我主你奴”已成笑柄，爭辯什麼“我正你邪”也越來越沒意思。大家真正比的是綜合國力的強弱，首先是經貿、科研的實力。這就是所謂“時代潮流”，在此時代背景下，未來若干年中美誰都不會主動選擇與對方徹底翻臉，雙方博弈的主場還是在經貿、科研領域，比拼的還是在和平、合規、互動的條件下，誰的棋力（發展速度、品質）增長更快。美國的戰略目標不是徹底摧毀中國（如果中國自己搞垮自己，美國當然也樂見），而是用各種手段牽制和阻礙中國的經濟發展和科技進步，使中國長久居於“第二”的位置上；而且這個“第二”要與“老大”保持相當一段距離，不能讓其輕易趕超上來。 　　簡言之，中美成為彼此最大的戰略對手是早晚要來的事，但今日對手不同於往日。不能動不動就說對方“亡我之心不死”，他即使有這個心，也沒有這樣的能力了。如果過分誇大兩國矛盾的對抗性，把棋戰當作冷戰或熱戰來打，那麼將會犯極大的錯誤！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】