香港本錢已不多 還要再折騰下去嗎

http://www.CRNTT.com   2009-08-27 10:18:08

香港一些政客已經將“折騰”當作提高知名度的重要手段 　　中評社香港8月27日訊／香港資深評論員薄夫林今天在《文匯報》發表文章“香港吃虧在‘折騰’”。文章表示：“繼上海計劃在2020年基本建成國際金融中心和國際航運中心，廣州最近也提出了建立國際航運中心的計劃，面對周邊地區咄咄逼人的競爭態勢，香港不進則退。而且香港的本錢已經不多了，如果繼續“折騰”下去，用不了多長時間，香港的所有優勢都將化為烏有。”文章内容如下： 　　人們用“窮折騰”表示對自擾、擾人者的厭惡，“折騰”的結果必定是“窮”。 　　中國民間有句勸告人的話：“放好日子不過，瞎折騰什麼！”2008年底北京舉行紀念改革開放三十周年大會，國家主席胡錦濤在講話中使用了“不折騰”這個字眼，引起現場與會者的會心一笑。不過“折騰”這個字眼的英譯也讓外國媒體實“折騰”了一次，因為英文中沒有對應詞，外國人又很難把握這句中國白話的全部含意，翻譯起來自然頗費周章。據查，外國媒體的譯法五花八門，包括“不要翻來倒去”（don't flip flop）、“別走岔路”（don't get sidetracked）、“別反覆”（don't sway back and forth）、“不躊躇”（don't dithering），還有人譯作“沒有大的改變”（no major changes）。其實這些譯法都不能說很準確，至少還未把“折騰”中隱含的“自找麻煩”、“自我消耗”、“自討苦吃”的意思表達出來。  　　　　　　　　　　　“折騰”令中國吃盡苦頭  　　中國人都明白“折騰”的意思，特別對上了年紀的人來說，這句既通俗又形象的白話，涵蓋了過去無休止的政治運動，無謂的意識形態鬥爭。如果從1957年“反右派”、搞“大躍進”、“人民公社”算起，中國大抵有二十年時間在自己“折騰”自己。“折騰”使中國走了太多的冤枉路，浪費了國人太多的時間和精力，以致經濟建設和社會發展停滯不前。鄧小平主政後，中國上下一心，集中精力搞建設，搞改革開放，同樣是二十幾年的光景，整個國家的面貌發生了翻天覆地的變化。  　　香港回歸已經十二年了。按理說，回歸後的香港由港人自己管理，不再是“借來的地方和借來的時間”，有利於發展的要素全部得以保留，又有國家的鼎力支持，香港應該發展得更好更快，然而事實並非如此。坦率地說，這十二年香港經濟和社會的發展是不能令人滿意的。根據IMF的統計數字，從1997年至2008年，香港人均GDP增長了13%，而同期新加坡增長了49%，韓國增長了66%。香港的發展同內地比較更加形成強烈反差，1997年中國人均GDP不到800美元，2008年已超過3000美元，增長了近四倍。隨便去內地的一個大城市，都會看到那裡的驚人變化，老百姓的收入翻了幾番至十幾番，生活條件比香港已經差不了多少。而香港這十二年的發展變化，無論是香港市民還是外來旅遊者，感覺都不很明顯。  　　　　　　　　　　　　五區總辭 折騰香港  　　中國內地經濟保持高速發展，首要的條件是社會政治穩定，自己“不折騰”。香港十二年來經濟沒有很大起色，可以找出很多原因，而最重要的原因便是“折騰”——“折騰”特首，讓他威信掃地，最好做不下去；“折騰”政府，讓它議而不能決、決而不能行；把官員一個個“折騰”下台，把建設項目一個個“折騰”得無法展開……。工作效率“折騰”沒了，社會精力“折騰”散了，香港怎麼會有大發展呢？  　　“折騰”的人說是為了爭民主，但恰恰是他們把本可使香港民主向前邁進一大步的政改方案“折騰”黃了，只好原地踏步。全國人大常委會已經決定了香港雙普選的時間表，2017年普選行政長官，之後普選立法會，香港主流民意也接受有關安排，政府在第四季度就將展開諮詢，同社會各界協商出一套政改過渡方案為普選做準備，但有些人出於禍心，策劃了一個所謂“立法會五區總辭”方案，即五大選區各有一名反對派議員辭職，再通過補選重新當選，據說這等於“變相公投2012年雙普選”。且不說他們的如意算盤是否真能打響，該策劃本身就是典型的“折騰”。誰都知道，“2012年雙普選”是根本不可能的事，組織五區補選要耗費巨額公帑和人力物力，政府的工作和立法會的正常運作都將受到影響。讓全港選民陪少數政客去玩一場毫無意義的政治遊戲，香港豈不是“自找麻煩”、“自我消耗”嗎？