【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評：民進黨大陸政策轉較務實 難棄台獨

http://www.CRNTT.com   2013-07-23 00:39:42

（二）轉回到《台灣前途決議文》立場，但未放棄“台獨”立場。 　　2000年民進黨執政時，陳水扁提出的「不宣佈獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題”的“四不一沒有”，就是根據“台灣前途決議文”精神的兩岸政策論述。 　　但是，到了2007年陳水扁執政末期，他因為貪腐行為其政權搖搖欲墜。為了轉移公眾視線，陳水扁放棄了《台灣前途決議文》精神，違背承諾，拋出“台灣要獨立、台灣要正名、台灣要新憲、台灣要發展”的訴求；接著又推動以“台灣”為名義加入聯合國的公投案，引發兩岸關係高度緊張，美國也極其不滿。 　　蔡英文為了在大選中爭取選票，從陳水扁的“法理台獨”路線重新轉回《台灣前途決議文》精神，使《台灣前途決議文》再次成為民進黨總統候選人蔡英文詮釋兩岸政策的底蘊。 　　2011年8月，在推出民進黨十年政綱中的兩岸政策時，蔡英文表示，民進黨的立場在《台灣前途決議文》已有清楚主張，而目前台灣內部最大共識就是維持現狀，儘管不同政黨對“現狀”有不同解讀，“但這就是民主機制最珍貴的價值所在”。她在堅持民進黨《台灣前途決議文》精神的前提下，強調不可能對“九二共識”有任何退讓。 　　同年11月，在台灣大選首場“總統”候選人公辦電視政見會上，蔡英文宣稱：“台灣就是中華民國、中華民國就是台灣，我所說的台灣就是台澎金馬”。她批評馬英九眼中的中華民國所及區域“和中國一樣”。這把蔡英文心中的“兩國論”表述得清清楚楚。 　　（三）採用“軟硬兼施”手法。 　　蔡英文任民進黨主席的早期，在處理兩岸問題上的做法是“逢中必反”的態度，採取硬的一手。先是在2008年11月大陸海協會會長陳雲林訪台時，發動民眾包圍國民黨主席吳伯雄宴請陳雲林的晶華飯店，用石頭、雞蛋、礦泉水瓶攻擊警察、記者，造成數百人受傷，因此獲得“暴力小英”的稱號。 　　另一方面，為了拉攏中間選民以爭取在2012年1月台灣領導人選舉中獲勝，蔡英文相繼拋出了“兩岸關係穩定論”和“與大陸對話論”。2010年9月，蔡英文在接受專訪時稱：“兩岸政策穩定性很重要，民進黨若再重返執政，會延續前朝政策，不會橫柴入灶”。蔡英文還說，由於民進黨深刻體悟到大陸崛起的問題，因此必須和大陸維持穩定的關係，不能讓它惡化到變成一種對抗關係，也就是所謂的“穩定但不能對抗”。2011年8月，在推出民進黨十年政綱中的兩岸政策時，蔡英文宣稱，兩岸最重要的原則就是維持平穩的關係、一個和平的關係，不論在處理什麼樣的事情或時間，維持和平與平穩的關係是兩岸最大利益所在。 　　2011年11月，在台灣大選首場“總統”候選人公辦電視政見會上，蔡英文宣稱，她選上後將成立“穩定經濟工作小組”及“兩岸對話工作小組”，積極運作，在就職前，保證一定能維持兩岸經濟關係穩定，順利無縫接軌。 　　蔡英文還表態願與大陸交流。2011年2月，蔡英文在講話中呼籲大陸：作為一個大國與強權須“重新審視兩岸關係長遠發展之道”，建構共識，打下對等、符合期待的對話與交流基礎①蔡英文在2011年6月出訪菲律賓期間，公開聲稱民進黨的大門對中國朋友是開放的，民進黨願意聽聽中國大陸的意見，歡迎到民進黨總部或智庫，大家一起坐下來談。② 　　這表明，兩岸深化交流是大勢所趨，“鎖台對抗”是沒有出路的，這是島內民意所向，蔡英文企圖用承認這一點來吸引中間選民選票。 　　（四）要求對兩岸政治協商事前和事後都要進行公投。 　　2011年10月17日，馬英九提出，未來十年在循序漸進狀況下，將審慎斟酌是否洽簽“兩岸和平協定”。他並提出，在三個前提之下，與大陸展開有關和平協議的協商。三個條件就是“國家”有需要、高度民意支持，“國會”監督。馬英九拋出“兩岸和平協定”議題後，受到外界廣泛關注，被綠營批為“邁向統一”，引發國民黨與民進黨關於和平協定和公投的大戰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】