【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

專論：釣魚島列嶼是中國領土 定能完璧歸趙

http://www.CRNTT.com   2016-04-09 00:15:32

清康熙六十一年（公元1722年），禦使黃叔璥《台灣使槎錄》，是繼《日本一鑒》之後，再次表述釣魚島列嶼是中國台灣島附屬島嶼的中國官方文獻。他在卷二記載：“（台灣）山後大洋北，有名山釣魚島，可泊大船十餘。崇爻之薛坡蘭可進杉板。”薛坡蘭為橄欖山諸嶼礁之古名，源自宋朝。卷一記載：“台山（台灣島）發軔於福州鼓山”。因此，《台灣使槎錄》是中國官方文獻最早記載，釣魚島列嶼和台灣島同屬於中國大陸架自然延伸隆起部分，乃是中國固有領土。 　　清乾隆巨幅《坤輿全圖》，為乾隆皇帝欽命繪制。屬國家級官方興圖，於乾隆三十二年（公元1767年）成圖，系極精致絹本彩繪世界全圖，共二軸，圖幅縱198公分，橫377公分，原存清內務府興圖房，今珍藏於中國第一歷史檔案館。作者為法國傳教士蔣友仁（Michael　Benoist，字德翊）。 　　蔣圖局部：中國、琉球、日本、朝鮮，圖中釣魚島列嶼部分：好魚須、懽未須、車未須，其著色與台灣、中國大陸完全相同，系黃中帶淺紅，明確標示釣魚島列嶼是中國台灣島附屬島嶼，亦清楚標明釣魚島列嶼和台灣全島一起同屬於中國版圖。而且， 　　取名全用中國福建閩南方言的語音，更明確表明是中國固有領土。好魚須即釣魚嶼，懽未須為黃尾嶼，車未須系赤尾嶼。於閩南方言中，權與黃，車與赤，未與尾，須與嶼，是語音相似；好魚，乃撈魚之意，和釣魚，系含義接近。釣魚島及其鄰近兩個小島和三處四個小岩礁，清朝時期習慣合稱為釣魚嶼或釣魚台，因此，圖中好魚須、權未須、車未須，實際上是包括了整個釣魚島列嶼。圖中，把今之東海，稱為皇海，意即大清皇朝之海，明確標示清朝時期，東海是中國海域，主權屬於中國，其資源歸中國已有。此圖刊登於香港《鏡報》月刊2012年10月號“保釣特輯”，是拙文《清“乾隆圖”論釣魚島列嶼屬中國》筆者提供的附圖。 　　此圖不僅現實意義重大，歷史價值亦極顯著，堪稱中國和世界制圖史上集大成傑作。在證實釣魚島列嶼為中國固有領土，東海屬中國海域方面，此圖是最全面最權威的輿圖。同時，此圖明確載入台灣本島及其附屬島嶼（包括釣魚島列嶼在內），是中國神聖領土不可分割的一部分，有力反駁了“台獨”分子關於“台灣從未是中國的一部分”之謬論。 　　蔣圖初繪成圖於乾隆二十五年（公元1760年），重繪於乾隆三十二年（公元1767年）成圖，重繪歷經七年之久，可見他繪制《坤輿全圖》過程非常嚴謹。蔣氏繪成此圖後，將其法文圖寄回法國出版，產生了重大影響，此後，西方各國出版的世界地圖或中國沿海圖，相繼沿襲蔣圖畫法，明確載入台灣本島及其附屬島嶼（包括釣魚島列嶼在內）是中國神聖領土不可分割的一部分。 　　釣嶼是台灣島屬島，明朝福建地圖為憑。明萬歷十年（公元1582年）之福建地圖，此圖在中國台灣島東北附屬島嶼處，填注釣魚嶼（東番）、黃尾嶼（東番）、赤尾嶼（東番），明確標示釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼，是中國台灣島附屬島嶼。當時台灣島稱為東番，亦名小東。這與明嘉靖四十四年（公元1565年）鄭舜功《日本一鑒》記載：“釣魚嶼，小東小嶼也。”二者所言相同。這說明中國官方早在公元1565年和1582年就明確指出：釣魚島列嶼是中國台灣島附屬島嶼，為中國固有領土。 　　清朝福建地圖，證明釣嶼屬福建管轄。清嘉慶二十五年（公元1820年）之福建地圖，此圖在中國台灣島東北附屬島嶼處，填注釣魚台（福建）、黃尾嶼（福建）、赤尾嶼（福建），明確指出，釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼屬於中國福建省管轄並行使主權。釣魚島及其鄰近二個小島和三處四個小岩礁（橄欖山諸嶼礁），清朝時期習慣合稱為釣魚台或釣魚嶼，因此，圖中釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼，實際上是包括了整個釣魚島列嶼。此圖把台灣府和福建塗為同一顔色——黃色，清楚指明台灣府屬於福建省管轄。清康熙二十三年（公元1684年），清朝即已統一了台灣，置台灣府，隸屬於福建省。清光緒十一年（公元1885年），把台灣府升格為行省，不過，釣魚島列嶼區劃，在《馬關條約》之前，一直屬於福建省管轄。日據時期，釣魚島列嶼也歸“台北州”管轄，與琉球無關。 　　明萬歷十年之福建地圖和清嘉慶二十五年之福建地圖，此二幅彩色地圖，筆者都擁有其影印件，已收入拙書《釣嶼考》論集——附：圖相文獻及說明。已定稿，待出版。過去，釣魚島作者未提及此二圖，是筆者首次發現此二圖對釣魚島列嶼的記載。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】