【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：文獻計量學視域下的《中國評論》

http://www.CRNTT.com   2018-05-16 00:07:27

表3：樣本文獻研究機構（前10名）分佈表（2014.8-2017.9） 　　區域分佈分析 　　樣本文獻的署名機構是樣本文獻區域分佈的重要參考指標。關於研究機構的統計，需要說明的是，為避免評估不當，只統計每篇文獻的第一署名單位。495篇有效樣本文獻中，有16篇文獻第一署名單位不詳，予以剔除，剩餘479篇樣本文獻，經統計，有99所研究機構入圍。其中包含有高等院校、科研單位、實務部門等各類機構。就研究機構的學術成果數量而言，如表3所示，前10名包含了11所研究機構，這11所研究機構發文總量達259篇，占比52.3%，可以說這11所研究機構是《中國評論》刊文的主力軍。其中中國社會科學院以52篇獨佔鰲頭，這一佳績要歸功於王建民（7篇）、李理（6篇）、王鴻志（6篇）、修春萍（6篇）、朱磊（5篇）等專家學者在港台研究領域的筆耕不輟、精雕細琢。上海東亞研究所以34篇位列第二，台灣大學第三（28篇）。值得一提的是，在前10名研究機構中，武漢大學與其他研究機構相比較，並不佔據政治、經濟、文化或者是地理位置的優勢，但其能突出重圍，主要是得益於武漢大學兩岸及港澳法制研究中心在該領域的開創性研究，為武漢大學在港台領域的研究地位奠定厚實的基礎。據統計，美國紐約大學、韓國外國語大學、新加坡國立大學、馬來西亞馬來亞大學等十餘所國外高校也有文章上榜，這些現象表明越來越多的研究主體關注台灣問題和香港問題的研究。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】