【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評智庫：如何認識真正的台灣史

http://www.CRNTT.com   2019-02-03 00:02:32

六、美國僅是視台灣為暫時的盟友 　　美國支持韓戰後的蔣介石與“民國政府”不是因為美國喜歡他們，而是當時毛澤東與新成立的“新中國”共和國政府一邊倒向蘇聯。韓戰後，美國即使恢復支持“民國政府”，但卻是處處給穿小鞋，不是主張“台灣地位未定”，就是限制軍事調動權。在美國眼中，蔣介石與“民國政府”衹是暫時的盟友，事實也的確如此，當毛澤東向尼克森招手時，美國立刻拋棄台灣，轉向北京了。 　　由於國際處境的因素，台灣一直被迫對美國依賴，成為美國的扈從。所謂“扈從”，就是跟著美國後面當小弟、跟班，不敢得罪美國。依賴久了，前一代的人凋零，後一代的人記憶卻變成美國是台灣最堅定的盟友，認為美國已經保護了台灣幾十年，必要時，美國未來也會出兵保護台灣。 　　自我情感的投射，讓民眾對冷戰期間，美國為了自己利益背棄民國政府、給台灣穿小鞋的紀錄，完全不清楚也不願意深入瞭解。清楚地說，從1949年迄今，美國從來沒有為台灣出兵的打算，即使是1979年的《台灣關係法》，美國也僅是表達對台灣安全的“關切”，而沒有任何承諾。對於美國而言，台灣衹是手上的一張牌，美國緊握不放，衹是為了讓對手有所顧忌，或在最適當的時間丟出，以賺得美國的最大利益。 　　1950年是國共內戰的戰場從大陸移轉到台灣，那是一個“你死我活”的年代，大陸抓“蔣匪”，台灣抓“匪諜”，是軍事鬥爭的副產品。蔣介石殘酷整肅台灣的親共勢力，使得毛澤東處心積慮在台灣部署的力量被連根拔除。台灣普遍稱那個時代叫“白色恐怖”，表示“很恐怖”，但是如果設身處地，如果重回歷史場景，面對共產黨要解放台灣，現在的“政府”應該如何處理？ 　　當時有上千名真正的“受難者”，他們的真正身份是“特工”，至今在大陸北京西山國家森林公園建設無名英雄廣場受到尊敬，他們“求仁得仁”，不需要台北的“民國政府”還其公道。是否在台灣被認定為“受難者”或是“匪諜”，對他們根本不重要。 　　“白色恐怖”期間也不乏被波及的受害者，值得我們同情，也應該為其討回正義與公道。那個是已經過去的大時代悲劇，但是有心的政客學者，對此永遠念念不忘，時而拿出來攻擊一下七十年前的時代悲劇。這些人如此消費台灣這段歷史，真的衹是為了“轉型正義”，還是有更大的私心？那一段日本人在乙未戰爭中殺害台灣同胞的歷史，那一段日本人後藤新平如何屠殺“歸順”台民的歷史，那一段日本兵如何屠殺霧社等原住民的歷史，是否也應算是很恐怖的“恐怖”時期？如果真的有正義良知，是否也應該為他們討回公道？至少也可以為他們立碑撰文，但是有這麼做嗎？我們在讀歷史、寫歷史時，要把心放在應該放的地方，而不要為了狹隘的私利、意識形態，不斷地挖早該癒合的傷疤。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】