您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】 
中評論壇:中美關係中的台灣問題

http://www.CRNTT.com   2019-07-22 00:30:01  


趙全勝
 
  趙全勝:在台灣問題上要有新思維

  台灣問題要放在中美大框架下。曾有韓國學者問我道,“如果中美關係可分為三種,即:一是重回冷戰;二是通過妥協、慢慢走向G2;三是長期複合型競爭合作共存,你怎麼看?” 我回答說:“前兩種模式都不符合現實,複合型目前最符合中美狀態。”關於複合型中的競爭與合作——中方強調中美合作,美方則強調中美競爭,兩邊的強調點不同,但其實都是既有競爭又有合作。不過從大趨勢來看中美雙方競爭因素大於合作因素,中美對峙會呈現出長期的狀態。但是對峙狀態發展的時間點和走向尚不確定。

  關於美國的印太戰略,從美國主觀上來講,是想搞“美日+1”框架,即美國為主帥,日本為副帥,然後再搞“抓手”也就是 “+1”——韓國首當其衝、印度、澳大利亞、菲律賓、越南、台灣都在其列,但至於是否能夠實現則要另說。例如如果“台海有事”,日本會和美國一起介入,但韓國表示“不會介入”。對於菲律賓和越南,中國則採取了釜底抽薪的方法。印太戰略沒有一個完整機制,但思路大致如此。 在美國的印太戰略裡,當然離不開台灣牌,希望台灣成為其在印太地區的重要“抓手”。

  對美國來說,“台灣牌”成本低,效益高,打了似乎也沒關係。但怎麼能讓美國成本高一點則值得大陸認真思考。事實上,國內對美國打“台灣牌”的動力和決心以及方法有時會有一廂情願的想法。中國希望不與美國發生衝突,多與美國合作,希望美國內部友華力量超過友台力量,但希望不等於現實,要看到美國做法(例如去年通過的台灣旅行法)的嚴重性。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】