【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：兩個空間論與國家統一

http://www.CRNTT.com   2020-09-26 00:02:20

四、對台工作的難點、痛點和敏感點，主要出在“灰色空間”上 　　在反對和遏制形形色色的“台獨”分裂活動中，需要以“兩個空間論”為指導，辯證地看待長期困擾、迷惑對台工作的一些敏感問題和認知盲區。 　　抽象意義的空間具有屬性，空間由誰創造、屬誰擁有、被誰使用、受誰控制、對誰有利，這些都是需要明辨的根本性問題。習近平總書記就意識形態工作的“三個地帶（紅色、灰色、黑色）”重要論述⑩，也可以引申到兩岸關係和對台工作之中：“紅色空間”是我們為和平統一所創造出的廣闊空間，“黑色空間”是“台獨”分裂勢力及其從事活動的空間，“灰色空間”是介於兩者之間的、有可能轉化為“紅色空間”也有機會被“台獨”利用或佔據的空間。上文提到，之所以“台獨”分裂勢力還有這樣那樣的活動和圖謀，是因為在一些歷史、政治、地理、國際因素影響下，“台獨”分裂勢力仍然擁有、控制或利用相對應的政治、經濟、社會文化、國際空間從事分裂活動，這就是“黑色空間”之存在。 　　“兩個空間論”指導我們，要努力壯大“紅色空間”、擠壓“黑色空間”、爭取“灰色空間”朝有利方向轉化。這裡需要指出的是，矛盾的普遍性、運動的絕對性⑪，決定了我們與“黑色空間”的鬥爭是長期的、多樣的、複雜的，“台獨”勢力在島內執政，“黑色空間”存在並擴展；縱然“台獨”勢力在島內選舉失利下野，“黑色空間”還是存在並以其他形式演化；即便未來以和、戰的任何手段解決台灣問題、實現國家復歸統一後，“台獨”勢力還是有可能在海外和島內繼續公開或暗中從事分裂顛覆活動，“黑色空間”仍然不會真正意義上“歸零”。香港回歸以來，我們與“港獨”分裂勢力及“反中亂港”活動的長期艱巨鬥爭，充分印證了這一點，是嶄新的教訓、也是鮮活的教材。 　　與此同時，紅色、灰色、黑色三種空間的此消彼長，也是時刻動態變化的過程，更需要發揮我們自身的主觀能動性，精準有力地施加影響。意即，如果我們不去壯大“紅色空間”、不去轉化“灰色空間”，那麼就有可能遭到“黑色空間”的侵蝕乃至吞噬；反之，“黑色空間”就會不斷遭到擠壓、轉化為灰色甚至紅色空間，兩岸關係的政治社會生態就會更加清朗。這就更加突顯出和平統一與對台工作理論創新、實踐創新的重要性。十八大以來，習近平總書記提出“兩岸一家親”、“融合發展”、“心靈契合”等對台理論創新成果，舉行兩岸領導人會晤、建立兩岸事務部門聯繫機制、頒布惠台31條等對台實踐創新成果，和平統一的理論空間、實踐空間前所未有地得到開拓。因此，“兩個空間論”的提出，展現出以習近平為核心的中國共產黨人在看待國家統一、解決台灣問題上的政治定力、哲學視野與歷史高度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】