【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：美國底線秩序　如何應對

http://www.CRNTT.com   2021-10-24 00:06:05

四、中國可能的應對之策 　　在美國布置的“底線”秩序中，中國明顯處在底層結構。這即是說，拜登希望以不確定性來遏制中國，從而為頂層創造穩定性。而對於拜登的這一秩序安排，中國也可以採取某些措施加以應對。 　　這要分析“底線”秩序的特點，找到有針對性的破解之法。具體而言： 　　首先，避免進入底層結構，規避不確定性之影響。誠如前述，“底線”秩序的一大特點，就是處在底層的各方因為矛盾而相互爭鬥。如此，源自底層的不確定性便轉化為屬於頂層的穩定性。 　　針對這一特點，中國可以採取的策略是，在前期暫不參與爭鬥，不主動進入底層結構。如果中國不主動進入底層結構，就能為自己贏得一個較短的窗口期。這個窗口期將會表現出一個明顯的特點，即對中國而言，外部動蕩，內部穩定。這即是說，在這一時期，中國將不斷面臨美國的施壓。美國將通過各種手段挑動其他國家與中國之間發生矛盾，以推動中國入局。所以，在外部，中國將面臨大量的不確定性。 　　但是，對於這種不確定性，中國祇是表示口頭回應，而並不真正採取行動。中國當明白，因為“底線”的存在，中國將並不面臨超量的不確定性風險。所以，中國祇要守好國門，就可將不確定性維繫在可控的範圍內。這便是要充分利用美國的“底線”秩序的特點，來做出應對，以令美國的全球戰略變成無用之物。 　　與此同時，正是因為外部不確定性對於中國而言是可控的，所以，這也就為中國提供了一個時間窗口，使得中國可以在內部維持相對的穩定性。比如，中國因為採取嚴防死守式抗疫而獲得了一個內部穩定的環境。如此一來，中國便可抓緊時間調整內部結構，包括經濟結構、政治結構、文化結構等，從而為未來的積極入局做好準備。 　　這一調整的過程對於中國而言十分關鍵。未來中國與美國博弈之基礎，就在於這一準備階段之成果。換句話說，這一準備階段取得何種成果，將在很大程度上決定未來中國所能達到的歷史高度。 　　其次，開展積極的外交、公關宣傳，揭示美國才是世界矛盾與衝突的根源。雖然中國要規避進入底層結構，但這並不是說中國不要開展積極的外交、公關宣傳活動。相反，在這一階段，中國要主動開展大量的外交、宣傳活動。在這些活動中，中國要向世界揭示，美國的“底線”制度的本質就是在底層不斷挑起矛盾、衝突，以維持頂層的穩定，即坐享漁翁之利。比如，揭示因為美國抗疫不利，才導致疫情的全球擴散，而美國的醫藥集團趁機通過出售藥品和疫苗，謀取了超額的利潤。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】