【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】 | |
中評論壇:融合發展與港台機遇 | |
http://www.CRNTT.com 2024-02-10 23:53:22 |
我們看到兩岸融合發展示範區的光明前景,給我們帶來堅定信心,但我們也應該看到兩岸融合發展示範區建設面臨著一些潛在的阻力。歸納起來,主要有以下四個方面: 一是台灣當局可能會人為地為福建兩岸融合發展示範區建設設置障礙。從過去幾年民進黨當局的做法看,他們很可能會抵制大陸的兩岸融合發展示範區建設。回顧2019年習近平總書記“1·2講話”後,民進黨當局通過修改“國安五法”、制定“反滲透法”等反制措施,阻擾台灣民眾參與大陸推動的兩岸融合發展。尤其是將“外患罪”的適用範圍擴大至大陸和港澳地區,以此恐嚇和限制台灣民眾同大陸進行交流。民進黨很可能會運用現行規定或出台新規定,限制台灣民眾、企業和社會組織參與閩台融合發展。 二是台灣的人均GDP遠高於福建,是影響台灣民眾參與福建融合發展示範區建設的不可忽視的現實因素。儘管福建融合發展示範區建設由大陸主導,但其成功實施需要台灣同胞的積極參與和配合。台灣同胞能否積極參與和配合,取決於他們能否從參與中獲得符合自身利益的回報。倘若不能,或者所獲利益不符合自己的期待,那他們就不會積極地參與。從現代化進程的相關指標看,台灣已進入世界發達實體行列,在整體收入水平、教育醫療水平等方面也優於福建。這必然會引出一個問題:在台灣人均GDP遠高於福建的情況下,大陸將如何通過提供同等待遇來創造足夠的吸引力,讓台灣同胞參與閩台融合發展?這是一個亟待解決的創新性難題。 三是兩岸的社會制度、價值觀念和生活方式存在顯著差異。閩台分別實行社會主義和資本主義制度,使得閩台兩地民眾在人生觀、價值觀和世界觀等方面存在明顯差異。台灣民眾已經習慣了資本主義制度和西式自由民主體制下的生活方式,他們來大陸就業、學習、創業、生活,意味著要在一種全新的制度環境下開始新的生活,這對他們來說無疑需要一個適應的過程,甚至是一個挑戰。加之,台灣當局和媒體長期以來對大陸進行歪曲宣傳,導致相當一部分台灣民眾對大陸的政治體制、發展模式和價值觀念等存有很大的誤解和疑慮,進而影響他們選擇是否參與閩台融合發展。因此,未來如何幫助台灣民眾消除對大陸的誤解和偏見,引導他們積極參與兩岸融合發展,是需要高度重視並加以解決的問題。 四是福建的營商環境與台灣仍存在一定差距。具體說來,福建在營商環境和對外開放程度方面與台灣仍存在差距;福建在生活環境的國際化、公共交通的舒適度、國際航班的便捷度、高等教育的國際接軌度和國際金融便利化等方面,與台灣相比仍有一定差距;目前閩台胞跨境銀行服務不夠便利,並且政策之間的銜接配套度有待於提升。從近幾年台灣與大陸交流合作的情況看,福建的“五緣”優勢並未得到充分發揮,台灣青年更傾向於前往北京、上海、杭州、南京、廈門等地創業和發展。以上這些現象值得相關部門和福建省高度重視。 兩岸融合發展示範區是一項政策創新,沒有現成的經驗可供借鑒,需要在推進兩岸關係發展與兩岸統一的實踐中不斷摸索、不斷創新、不斷總結。下一步,我們如何借用助力,克服阻力,切實推進閩台融合發展,打造好福建兩岸融合發展示範區這一樣板,是兩岸同胞尤其大陸面臨的新課題。 最後我想指出,兩岸融合發展示範區作為一個新生事物,跟其他新生事物一樣,儘管其發展道路可能是曲折的,但前途一定是光明的。謝謝! |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 】 |