【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
《中國不高興》:中國民族主義抬頭? | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-27 08:25:02 |
另一個契機是“中國威脅論”在美國的興起。在1995到1996年間,由於台海危機,美國國內掀起了對華政策的大辯論。加上1997年香港回歸在即,美國知識界擔心在台灣和香港兩個問題上中國將威脅民主和和平,於是有了“中國威脅論”。 這些都促使一部分青年學者對美國的觀念開始轉變。而“說不”的出現,抒發了中國人積壓在內心多年的憤怒,中國國內的民族主義浪潮由此爆發。 “《中國可以說不》引發的民族主義思潮在西方世界也受到極高關注,”作者之一的宋強,自稱來自民間的草莽知識分子,他也是《中國不高興》的作者。 1998到1999年間,美國又掀起了新的中國威脅論熱潮。此後幾年裡,民族主義成為中國社會的焦點話題。 稱“中國有能力領導世界” 王小東也是《中國不高興》的作者之一,他被認為是網絡民族主義者和青年激進民族主義者在知識界的代言人,甚至被帖上了“中國民族主義教父”的標簽。 在王小東看來,《中國不高興》的核心觀點是,中國和西方在綜合國力對比上有了根本的變化,中國仍然要尋求西方的理解和接納,但不再是一面倒地討好、逢迎、跟西方接軌,西方國家也要理解中國的觀點和情緒,不能動輒教訓、打壓或圍堵中國。 此外,《中國不高興》還提出內修人權,外爭族權,制裁西方,肅清內賊;中國的發展不能把絕大多數民衆排除在外;持劍經商,不玩金融戰爭,才是未來中國應走的路,利用西方經濟危機,實現中國的產業升級,中國要有重塑世界秩序、領導世界的雄心,明確“懲罰外交”概念,成熟的大國心態不僅是寬容,也有較真。 對於兩本書的差異,作為策劃人的張小波解釋道,“兩本書在某種程度上是一致的,比如說中西方關系是不是一直在攤牌?”而宋強則這樣概括:“說"不"要表達的是"中國只想領導自己",而"不高興"想表達的是"中國有能力領導世界"。” 盡管“不高興”的內容包含如此之廣,但宋強還是透露,由於出版安全的考慮,做了些技術處理,“內政删的比較多……删了一些措詞。” 中國對外心態仍是爭論焦點 13年前,《中國可以說不》震動了西方世界。國務院新聞辦公室一位官員曾說,“二十年來,從未有過一本書像《中國可以說不》這樣,引起海外輿論如此強烈的關注,并產生如此轟動的新聞效果。”13年後,《中國不高興》再次吸引了海外媒體的關注。 香港《亞洲周刊》在3月18日的報道中稱,《中國不高興》是中國國內民族主義情緒高漲的標志,“南沙群島問題、釣魚島問題、俄羅斯軍艦擊沉中國貨輪問題、法國佳士得拍賣行拍賣圓明園獸首問題,這些都激起了中國民衆反彈,民族主義情緒高漲。” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |