【 第1頁 第2頁 第3頁 】

不要英雄集團 而要人盡其才

http://www.CRNTT.com   2009-03-28 08:38:46

中國真正需要的不是一個“英雄集團” 　　粗看“不高興”，也的確是一堆情緒，更談不上什麼思想原創。“不高興學者”說，“我們中國需要一群英雄，一個真正的英雄集團。多少人我不知道，總之人數不能太少，我不相信一兩人就能解決問題。我們需要這樣一個英雄集團帶領我們這個民族，完成在這個世界上管理、利用好更多的資源，并且除暴安良的任務。我們要有制度建設，也要有文化建設。文化建設，就是我說的尚武精神。”這些“繞口令思想”基本上語無倫次了。 　　顯然，中國真正需要的不是一個“英雄集團”，不是找幾個李連傑來做CEO，而是在一個更開放的環境下每個人都能表達自己的見解，能够人盡其才，能够在他們擁抱世界時不被“英雄集團”的推崇者們動輒列上“漢奸排行榜”。更何況，如果只靠著“英雄集團”來為中華文明延續香火，萬一遇到小說裡那種“有精英，無精子”的尷尬，中國將如何是好？ 　　至於尚武的精神，早在上世紀初胡適等先賢就已經討論得很透徹，一方面，中國要以一種開放的精神學習借鑒西方的文化、科技與制度，另一方面，他們也意識到長期以來中國“學得了西方的文明，卻學不了西方的野蠻”，而這裡的“西方的野蠻”，即尚武精神。所以胡適他們希望中國能够建立起一種“有兵的文化”。 　　然而，面對時代的困頓時，胡適那一代知識分子更多是反省自身，而不是拿“帝國主義”當作本國政治或者文化一無所成、一塌糊塗的替罪羊與遮羞布，更不會言必稱“決裂”，在嘴巴上做“救世主”，解放全人類，除暴安良。在他們看來，一個人也好，一個國家也好，最緊要的是自救，每個人爭自己的自由，就是爭國家的自由。換句話說，每個人救出自己，也是救出國家。 　　好在，《中國不高興》的五個人雖然毫不猶豫地代表中國人“不高興”了一回，但實際上他們還不能代表中國知識分子，更不能代表中國的全部。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】