【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

李莊受審披露：拍桌大喊檢方證人胡說八道

http://www.CRNTT.com   2010-02-03 09:18:34

公訴人問：“作什麼證？”李莊說：“刑訊逼供的偽證。” 　　在控辯雙方詢問關於龔剛模妻子程琪的案情時，李莊當庭說：“我是在程琪的病房，讓她編造被敲詐的事實。不過程琪說，因為一天要輸液14個小時，得和醫生申請，夠嗆，最後就還沒定。” 　　對於涉及龔剛模堂哥龔剛華的案情，辯護律師問：“你跟龔剛華說過，讓他關閉保利夜總會嗎？” 　　李莊說：“原話是這樣。我問龔剛華：保利夜總會還開著嗎？他說開著，但是虧損。我說：既然虧損，還開它幹嗎？” 　　李莊承認：“龔剛華比我還不了解龔剛模生意上的事，是我告訴他：保利夜總會的實際出資人是你弟弟，出資1500萬。我跟他說，你安排一下人，否認出資人是你弟弟。” 　　公訴人問：“你為什麼這麼做？” 　　李莊回答：“就是為了作偽證，達到作偽證的目的。” 　　“作偽證的目的是什麼？”李莊回答：“就是為了欺騙公檢法。”“那最終能達到什麼目的？”“為龔剛模開脫罪責。”李莊回答道。 　　關於“會見時有沒有給龔剛模念同案人的筆錄”，李莊說：“也不能說念，就是告訴他：‘殺人那件事，樊奇杭筆錄裡沒有提到你。’” 　　在法庭舉證環節，高子程律師對一審采信的證據提出了異議：“2009年6月19日至8月15日南川看守所的龔剛模入獄出獄體檢表，顯示身體健康無傷，是假的。” 　　這時候李莊舉手示意發言：“我提醒辯護人一下，我認為這份體檢表是真的。龔剛模自己跟我說過，南川看守所期間他沒有被刑訊逼供。” 　　辯護律師還對江北區看守所的體檢表同樣提出異議，提出“龔剛模手上有傷痕”。 　　此時，李莊也發言說：“我插一句話啊，高子程律師只看到了傷痕，他不知道傷痕是怎麼形成的。因此，我認為這個證據是客觀真實的。” 　　高子程還認為一審吳家友、馬曉軍等數名證人的證言“不真實、不合法”。陳有西律師則對一審采信的全部33項證據均提出異議，認為其一部分與本案無關，一部分“恰好證明了李莊的無罪”。 龔剛模出庭：是李莊先跟我提刑訊逼供 　　當庭，龔剛模等6名證人出庭作證，回答了控辯雙方的提問。 　　高子程律師問龔剛模：“你今天是自願出庭作證嗎？法院、公安、檢察院在你出庭之前都找過你嗎？為何你一審不出庭？” 　　龔剛模說：“我是自願出庭。法院在出庭前找過我，公安、檢察院沒有找過我。一審沒出庭是因為我覺得我的證言都已經說清楚了，我不想出庭。” 　　高子程問：“你接受中央電視台採訪，說李莊對你眨眼暗示，是真實的嗎？” 　　龔剛模說：“真實的，李莊眨了眼啊，還有語言上的暗示，說的時候一直點腦殼(重慶方言，“點頭”的意思——記者注)。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】