【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

楊天石：蔣介石其人

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 10:47:28

81期燕山大講堂現場火爆   互動環節 九.一八: “不抵抗”不是蔣介石下令  　　提問：楊老師您好，第一個問題是釣魚島屬於澎湖列島，當年美國要把琉球送給蔣介石，蔣介石不要，有沒有這個說法。第二，1937年日本侵略東北，蔣介石是真的不抵抗？為什麼？  　　楊天石：關於釣魚島，1972年，蔣介石的日記裡明確講，釣魚島是中國的領土，這一點無可懷疑，不容爭辯。如果日本要強占釣魚島，中國要向國際法庭提出控告。對琉球的問題，比較複雜，在開羅會議上，羅斯福要抬高中國的國際地位，羅斯福曾經跟蔣介石提出，要把越南交給中國，越南原來是法國的殖民地，羅斯福不喜歡法國，因為法國在二次大戰裡，幾個星期就投降德國。所以羅斯福告訴蔣介石，二戰勝利以後，越南這個地方，無論如何不應該歸還法國，越南給中國怎麼樣？如果是我的話，肯定回答：謝謝您了。但是蔣介石回答，越南不是中國的領土，要讓越南獨立。羅斯福不相信，開羅會議以後，到伊朗的德黑蘭開會，告訴斯大林，我要把越南給中國，蔣介石不要。斯大林也不相信。 　　但蔣介石有一個想法，什麼叫抗戰勝利，抗戰勝利的到底的“底”，不在於中國打勝，要在解放亞洲被壓迫的民族。所以在宋美齡見羅斯福之前，蔣介石交給她一個談話提綱，提出來韓國、印度、緬甸、越南、泰國、馬來西亞這些東南亞國家都要獨立，他認為抗戰勝利到底的“底”要在於亞洲被壓迫民族得到解放。 　　對於琉球，蔣介石有很多變化，一會兒主張收回琉球，一會主張不要琉球，最後蔣介石決定不要琉球。理由兩條：第一琉球從來不是中國的領土；第二，中國的海軍不發達，即使琉球給了中國，中國也沒有能力管理。 　　關於九.一八蔣介石是不是提出過不抵抗主義，張學良自己已經表態，9月18日晚，是張學良自己本人下的命令不抵抗，他講得很清楚，不抵抗是我張學良自己下的，和蔣介石無關。當天晚上，蔣介石在從南京去江西的軍艦上，蔣介石不知道東北出了事，而是於9月19日晚在從上海知道東北出事了，九.一八不抵抗不是蔣介石下的命令，但當時南京的態度，默認張學良的不抵抗，當時採取的是向國際聯盟申訴，希望國際聯盟來支持中國。後來證明這是一個幻想。 　　提問：楊老師您好，第一個問題黃埔軍校時發生了中山艦事件，蔣介石扮演真正角色是什麼？第二西安事變是不是真正促成共同抗戰的原因？ 　　楊天石：中山艦事件從偶然原因來說，是蔣介石誤信了右派的造謠，當時右派為了拆散廣東革命政府內部的團結，就造了一個謠言：蘇聯和汪精衛合作，要把蔣介石綁架到蘇聯的海參崴去。蔣介石誤信了謠言，所以他對中山艦採取了行動。從根本原因來說，這個是蔣介石和汪精衛、共產黨之間矛盾發展的結果。 　　西安事變之前，蔣介石已經開始准備抗戰，為什麼會發生西安事變？蔣介石的想法是當時中共已經被逼到了陝北的小角落，他想堅持最後5分鐘，把中共消滅完了以後再去抗日。而張學良、楊虎城，立即停止內戰、立即抗日，應該說蔣介石在西安事變過程裡，是被迫停止內戰，聯共抗日，西安事變以後，陳立夫向蔣介石提出一個建議，趁西安事變去攻延安，這個被蔣介石否定了。在軟禁張學良的問題上，蔣介石違背了自己的諾言，但西安事變確實把內戰停了，從1938年兩黨就保證抗日。 提問：為什麼蔣介石會敗退台灣？ 　　楊天石：原因有很多，第一是丟掉了農民，蔣介石在大陸沒搞土改，農民在中國是最窮困的階級，農民有兩個基本要求，一個是求溫飽，一個是求土地，中共由於搞了土改，得到了農民的支持。從中國歷史上看，秦王朝、漢王朝、唐王朝、明王朝都是農民起義推翻的，所以蔣介石丟掉中國大陸最重要的原因是丟掉了農民；第二是丟掉了民族資產階級。當然也和蔣介石當國民黨的腐敗、專制有關，但我認為最重要的原因是丟掉了農民。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】