【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
香港應以開放心態參與大珠三角規劃 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-18 11:11:17 |
事實上,“灣區計劃”內的地區,經過30年的發展,既有經濟成功發展的經驗,亦衍生了一系列如環境保護、資源及文化保育等問題,再加上全球區域競爭日趨激烈、氣候變化的挑戰等,需要灣區內各個城市共同合作才能妥善應對。部分地區出現基建重複規劃、產業惡性競爭等問題,已經出現嚴重制約彼此發展的勢頭,因此,如何促進互相合作、互補,亦是區域合作的關鍵時候,透過今次研究,亦能帶動區域進一步合作,以面來帶動點,促進整體泛珠江三角洲的共同發展。 今次諮詢引發的爭議,有人指諮詢工作太“鬼祟”,諮詢期太短,事前香港人完全不清楚有如此大規模的規劃發展;更有人指整個發展計劃完全由廣東省主導,香港只是“被迫”配合,亦無權說“不”,是對“一國兩制”的衝擊。 港府應引導社會深入討論 如果說,香港特區要與內地“劃清界線”,完全獨立於“一國”之外,今次事件的確就是衝擊“一國兩制”。問題是,這種偏狹的“兩制”思維,只會令香港自絕於中國的“經濟快車”,“被邊緣化”便將成為必然事實,咎由自取,可以怪誰?香港不能一方面要求內地將香港納入國家“十二五”規劃內,但卻從不因應“十二五”規劃而進行研究和提出建議,完全是“飯來張口”式的“等著數”;相反,當廣東省代為籌劃,則又擔心失去主導龍頭地位,這種既要面子,又要著數,更不想承擔的心態,勢將拖累香港的整體發展,以及粵港整合的步伐,絕非香港之福,相信亦不會得到大多數市民的認同。 至於批評香港人被蒙在鼓裡,諮詢期又短,這個指責是可以理解的。事實上,既然中央政府,以至廣東省,已經同香港達成多項共識,香港政府實在有責任向市民介紹有關的發展方向,引導社會進行深入的討論、並整合公眾不同意見。畢竟,這不只關係到與內地城市融合的問題,亦牽涉到政府如何疏理民情的問題。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |