【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

公眾為何如此關注“最年輕市長”

http://www.CRNTT.com   2011-04-11 15:35:09

提拔周森鋒，解決抄襲懸案再說  2011-04-11 01:41　 新京報　 　 　　現在從履歷到學歷甚至到房屋財產，都出現在一些地方的提拔公示中。遺憾的是，周森鋒的提拔公示卻繞開其論文涉嫌抄襲的這樁懸案。 　　在29歲就擔任湖北宜城市委副書記、市長的周森鋒，時隔兩年後又有新變動。來自《襄陽日報》的信息顯示：據湖北省委組織部4月2日發布的幹部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。兩年前，他曾以全票當選宜城新一屆市長，成為當時湖北最年輕的市長，備受網民關注。 　　當初周森鋒當上最年輕市長時就招致網友的質疑，這種質疑並沒有簡單停留在主觀臆測的層面，而是放在民主與法治的框架下進行追問與查實。比如，對周森鋒就是納入到幹部任用程序的視角來看。比如，網友發現周森鋒就讀碩士期間發表在國內期刊上的兩篇論文涉嫌抄襲。 　　身處輿論漩渦的周森鋒對此始終保持緘默。儘管當初校方表示對其論文涉嫌抄襲將進行核查，但至今仍無下文。現在周森鋒將提拔交流任職，地方組織部門對這種民意迫切關注的問題，也可以安之若素嗎？ 　　對涉嫌論文抄襲周森鋒進行提拔，儘管不能直接說成是帶病提拔，但既然周森鋒被懷疑“有病”，在問題沒被“確診”之前，這種提拔總是不合適的吧。 　　現在公眾對提拔幹部的公示期待也越來越高，一些地方對新提拔幹部的公示也不斷體現民意的訴求，對公示的範圍不斷進行“擴容”。從履歷到學歷甚至到房屋財產，都出現在一些地方的提拔公示中。 　　遺憾的是，周森鋒的提拔公示卻繞開其論文涉嫌抄襲的這樁懸案，而論文是否抄襲原本不是什麼難以查證的事，這樣的結果實在令人匪夷所思。畢竟，如果一個連論文都是靠作偽手段完成的人，難免會讓人擔心其權力運行中會不會夾雜偽飾。 　　□單士兵（媒體人）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】