【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評社論壇：辛亥百年與兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2011-05-28 00:31:25

如何處理兩岸定位及是否承認“中華民國”問題 　　另外，對於如何處理兩岸定位及是否承認“中華民國”的問題，我還是認為中華人民共和國是不完全繼承“中華民國”，不完全繼承是現狀，但是就國際法來說是繼承的；到今天為止大陸還有23個邦交國未繼承，在內政上還有台澎金馬、南沙群島等未繼承。這種不完全繼承的現況，可能出現三種情形：一是繼續武力繼承；二是和平繼承；三是終止繼承，就是兩岸分裂。 　　就今天來看，我們要如何和平繼承？這是大家要花很大的腦筋建構統一“憲政”的問題。在此情形下，只有承認不完全繼承，兩岸官方才能進行談判。在不完全繼承的情況下，兩岸當然就是內戰的交戰團體，雙方才可以互相官方承認、官方談判；談判甚麼東西？這不是兩個“國家”的談判，而是在繼承與被繼承的關係上的談判。未來兩岸不完全繼承下的談判，可以談很久，但是並不涉及到“主權的分裂”和所謂“主權承認”的問題；不然的話，兩個官方一談判，就是兩個政府“主權代表”，互相承認就是“國家主權”的分裂。 　　最後講到台灣的未來，我很坦白地說，我對台灣未來充滿了希望，因為我們看台灣的歷史：近四百年來，因位處於中國的海疆，一直是外國勢力與中國勢力衝突的焦點，鄭成功驅逐荷蘭人，中國是力驅逐外國勢力；馬關條約割台，是外國勢力驅逐中國勢力；八年抗戰勝台灣光復，又是中國勢力驅逐外國勢力；韓戰爆發第七艦隊進駐台灣海峽，兩岸分裂至今。如果我們有歷史宏觀，今天如果說中國是沉淪的話，你要講統一門都沒有；今天中國和平崛起，以及美國相對的滑落，我們很清楚的可以瞭解到台灣將來的趨向。 　　真正的台灣領導人要有宏觀看法，將來台灣不是領導人的主觀要怎麼樣就怎樣，中國人講一句話叫順天應人或因勢利導；人必須要根據客觀規律與條件，才能夠把事情搞通，不能夠逆天行道，不能像李扁二朝那樣“向不可能挑戰”，而只能有向可能挑戰。向不可能挑戰，一定會受到客觀規律的懲罰。所以未來台灣領導人，不能順天應人、因勢利導，歷史巨輪一定不會因為你主觀的意志而停止客觀的進程。所以兩岸的統一，我們是樂觀的，至於台灣領導人要把台灣帶向哪裡，這有待未來歷史檢證，我的結論如上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】