【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

發現治瘧藥，中醫沒幫忙

http://www.CRNTT.com   2011-09-20 11:09:07

中醫從源頭上就無法對瘧疾作出病理分析，不知本更無法治本；而現代醫學分析瘧疾是蟲媒傳染病是有依據的，符合邏輯的。 　　中評社北京9月20日訊／2011年度拉斯克獎公布獲獎名單，中國科學家屠呦呦因發現並提煉出用以治療瘧疾的青蒿素而獲得“臨床醫學獎”。一位中國人摘取有著諾貝爾獎風向標之美譽的拉斯克獎，把一種植物青蒿推到世界面前，有輿論稱這是為反中醫論者給出的最好證明；而實際上，青蒿素的研製跟中醫的關聯極其微弱，青蒿因為錯誤的煎熬方法導致價值盡失，一度被中醫當無用垃圾扔掉。有人對此形容說：一群科學家在中醫垃圾堆里發現了寶貝。 　　■ 治瘧藥青蒿素與中醫無關　　 　　中醫對瘧疾成因分析不合邏輯：不知本，何以治本？ 　　中醫治療瘧疾從根源上來看就偏離了科學的軌道，在對瘧疾成因的分析中，史料如是記載：中醫認為引起瘧疾的病因是感受瘧邪，在《內經》中將其稱為“瘧氣”。其中引起瘴瘧的瘧邪亦稱為瘴毒或瘴氣。中醫認為，在中國南方所致疾病較重，易於內犯心神、使人體陰陽極度偏盛。“感受瘧邪之後，瘧邪與衛氣相集，邪正相爭，陰陽相移，而引起瘧疾症狀的發作。瘧邪與衛氣相集，人與陰爭，陰實陽虛，以致惡寒戰栗；出與陽爭，陽盛陰虛，內外皆熱，以致壯熱，頭痛，口渴。瘧邪與衛氣相離，則遍身汗出，熱退身涼，發作停止。”當瘧邪再次與衛氣相集而邪正交爭時，則再一次引起瘧疾發作。 　　現代醫學對瘧疾的描述卻是清楚細致、合乎邏輯的：瘧疾是人經過蚊子叮咬之後感染瘧原蟲引發的一種蟲媒傳染病，其臨床表現是寒戰、發熱發痛、肝脾腫大等。這是由於瘧原蟲在人體肝臟內寄生孵化，成熟之後進入人體血液破壞免疫細胞導致。 　　最初中醫將研究對象弄錯：青蒿並不含青蒿素 　　1969年為研發抗瘧疾藥物，北京衛生部中醫研究院加入項目，屠呦呦任科研組長。首先從系統收集整理歷代醫籍、本草入手，並收集地方藥志及中醫研究院建院以來的群眾來信，尋訪老大夫總結實際經驗等，匯總了植物、動物和礦物等2000餘種內服外用方藥，從中整理出一册《抗瘧單驗方集》，包含640多種草藥，其中就有後來聲名遠揚的青蒿。 　　在藥物篩選實驗中，青蒿提取物對瘧疾的抑制率很差，甚至還不及胡椒有效。因此，在相當長的一段時間里，青蒿並沒有引起重視。這是因為：對能夠治療瘧疾的青蒿，中醫典籍中所記載絕大多數為錯謬，首先傳統中藥青蒿包括兩個品種，學名為黃花蒿的具有抗瘧作用，而學名為青蒿的沒有任何抗瘧作用。其次絕大多數中藥用煎熬等高溫方法配制，實際上青蒿素在溫度高於60度時就完全分解了，不可能對瘧疾有任何治療作用。 　　唯一幸運的是，唯一一個對青蒿使用正確的《肘後備急方》治瘧驗方對青蒿素研究有了啟發：“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”但，這只是一個驗方並非中醫藥方，是根據一些醫生長期治療某種疾病總結出來的方子，與中醫的辨證論治、複方配伍的理論無關。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】