| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
| 台灣競爭力論壇：馬與蔡誰執政能力強？ | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-06 00:32:28 |
IMD政府效能的排名直接反映政府的執政能力，台灣的政府效能排名在2002年自17名下降至24名，民進黨執政時期一直位居15名以外。國民黨重新執政第二年開始（2010年），台灣的政府效能大幅進步至全球第6，是非常明顯的進步，充分說明政府執政能力的差異。（下圖） 2002年，台灣的政府效能排名大幅下降，而韓國微幅上升，該年度是台灣政府效能與韓國最為接近的一次，2002年之後韓國的政府效能排名再度下降，大多位居30名至40多名。與總排名相同，韓國的政府效能排名在2008年之後開始上升，2010年更進步十名，來到第26名，面對韓國強勁的挑戰，台灣不得不加緊腳步，提高政府效率效能。 世界經濟論壇（WEF）自2005年開始，進行世界各國的全球競爭力排名，2011年在142個受評比國家或地區中，台灣排名全球第13，與2010年相同。由下圖可以明顯看出，在2005年至2008年，台灣的競爭力排名呈現下滑的趨勢，在2007年時被韓國超越，顯示台灣在民進黨執政時期，台灣的競爭力逐漸流失。在2009年，台灣自第17進步至第12名，再度超越韓國，雖然仍未進入前十名，但相較於2008年以前，已有明顯進步。 (見表6) 世界經濟論壇（WEF）的排名分為三大面向，分別為基本設施、效率增進以及創新因素。與政府施政能力最為相關的是“基本設施”面向，由政府基礎建設是否完善，來評價政府效能。 台灣的基本設施面向一向是較為弱勢的項目，在民進黨執政的2005至2008年之間，基本設施排名均在19名至21名之間，甚至在2007年與2008年落後韓國。國民黨重新執政後，在2011年上升至全球第15，是自2005年以來最佳的成績，顯示國際對台灣政府效能提升的肯定。 |
 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
|