【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評社台北論壇：未來兩岸如何發展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

往這樣的發展之後，我認為“馬總統”在卸任前，以他這次推出和平協議，雖然被外界批評為冒進，但是他還是願意提出來，也提出公投的可能性，在2016年“總統”大選，應該有機會提出兩岸和平協議或和平框架公投的主張。這是在四年後的“總統”大選，可能發生的情況；可能是民進黨提，也可能是國民黨提，要看當時政治情勢的變化，這是我做比較大膽的假設，就是在2016大選綁公投的主題。 　　再來，馬贏得“總統”大選，但是“立委”席次不過半的情況。此時，對馬英九來說，是內政優於兩岸，在少數執政的情況之下，國民黨要與親民黨或民進黨合作的可能性都有。所以兩岸繼續經貿交流，但是政治談判比較難以推動，只能繼續發展兩岸政治交流論壇，會有更多的場合繼續溝通協調。又因為內政優於兩岸，加諸“立法院”不若前四年掌握過半優勢，馬可能要面對台灣內部問題比面對兩岸問題還更多。所以兩岸問題上，只要持續發展、累積互信，大概難到政治談判、或預備性協商的階段。這是國民黨在“立法院”處於比較弱勢下，可能產生的情況。 　　如果蔡當選　會希望裂解國民黨 　　其次，蔡英文贏得“總統”大選，但是“立委”席次不過半的情況。基本上民進黨的主軸是在贏得大選後，往中間靠攏。在兩岸政策上，有可能與北京當局達成互相諒解的空間。這個空間裡，不管是民進黨少數執政，或是聯合執政，我認為民進黨會實行裂解國民黨，希望讓國民黨分裂的政治佈局。 　　對“一個中國”的新定義或界定，事實上可能會有調整的空間，當然這個部分必須要透過所謂台灣共識的形成。台灣共識的形成，比如“中國政策”的國是會議、國是論壇，可能在朝野間與社會各界的努力下促成，慢慢地經過一段時間的討論，在任期內產生所謂的台灣共識。產生共識後，民進黨並不排除這樣的發展朝兩岸政治談判去講；政治談判的發展不是馬上就要簽協議的，所以可以有各種政治主題的溝通協調，還有各種論壇的方式來慢慢形成政治上的認知、政治上的基礎與政治上的共識。但是民進黨的主軸當然是希望沒有一個中國前提、沒有與終止結束敵對狀態掛勾在一起的和平協議或和平協定，在此主題上有形成台灣共識的空間。我也不排除2016年的民進黨，不管這次有無執政，還是有人會主張推動兩岸和平協定或兩岸和平框架公投的可能性，這是我對這部分的想法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】