【 第1頁 第2頁 】

IMF請重新定位角色

http://www.CRNTT.com   2012-02-04 09:16:09

1998年，長期投資資本公司因投資俄羅斯國債失敗而破產，格林斯潘組織了23家長期投資資本公司的債權銀行，推動豁免債務的大規模債務重組，避免了一場由俄羅斯國家破產引發的銀行危機。IMF現在最需要的，就是擔當格老當年的角色。當年是23家銀行面對俄羅斯一國的債務違約破產，現在的全球銀行面對歐元區至少8個國家的破產違約風險。IMF要維護穩定，現在最有針對性地解決方案，就是組織各國債務的債權銀行大規模免債重組，包括銀行相互間的拆借和負債的重組，與歐債的免債重組結合起來，這樣可以比較平穩地實現資產負債表的平衡，最終避免系統性銀行危機的爆發。 　　這個雙管齊下的藥方，直接對准了歐債危機的根源，要求IMF迅速調整角色定位，發揮多邊金融機構的國際性作用，推動全球的銀行轉往從根本上務實較快解決歐債危機的重組的生路。事實上，IMF若是僅僅作為“融資”平台的角色，很難得到其他國家的支持，資金籌措也會遭遇困擾。比如，對於需要全球其他地區補全的歐債穩定機制的3,500億美元注資，二十國集團(G20)內部始終爭議不斷。英國和其他G20政府希望歐元區提高自己援助儲備金的借貸能力，確保援助資金不會是歐元區用於解決自身貨幣穩定性問題的替補手段。目前德國也仍反對此舉。 　　美國總統奧巴馬也已把話挑明了，不會花一分美國納稅人的錢去救助歐洲債務，歐洲國家足夠富有，應該可以自己解決債務問題。美國財政部近日更明示，美國並沒有計劃為IMF尋找額外資金。 　　中國、日本和巴西等國雖多次表示考慮增加注資的意願，但前提條件是歐洲盡快為解決債務危機拿出治本之策來。換句話說，如果沒有看見既治標又治本的歐債危機解救之道，這些國家的注資豈不是丟進了無底洞，有去無回血本無歸？那樣的話，注資意願是不可能付之行動的。對此，日本經濟財政大臣古川元久在1月28日的“2012年全球經濟展望”論壇上說得再明白不過，如果沒有歐洲採取強勁的措施，發展中國家就不願意向IMF提供認捐了，即便IMF是非常有擔保的債權人，也是如此。歐洲人要做出最大的努力，採取最果斷的措施，只有這樣，包括日本在內的國家和其他的國際社會的成員才願意通過國際貨幣基金組織來支持它。 　　IMF也承認，在全球金融領導人無法就是否向IMF增加注資達成共識之前，IMF理事會無法就新的資金來源找到共同點。 　　到了全面調整解決歐債危機思路的時候了。在短期注入流動性防止發生立即違約的同時，一定要把治本之策提上議事日程。而根治歐債危機，必須減“赤”和“免”債兩手並舉。IMF要真正擔當起維護穩定全球的重任，必須變籌資者的角色為銀行“免”債重組的組織者角色，才有可能。 　　來源：上海證券報　作者：左曉蕾

【 第1頁 第2頁 】