您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
胡適與蔣介石,道不同而相為謀

http://www.CRNTT.com   2012-04-04 11:07:50  


 
  對我來說,胡院長任內,從1958年4月10日他就任開始,一直到1962年2月24日他在蔡元培館開會時倒下去過世,在三年幾個月間,有兩件重大的事情。第一件重大的事情,對“中央研究院”,對我個人來說,都是很難忘的,那就是1958年4月10日,胡院長就職典禮上發生的一件事……這一次典禮“蔣老總統”特別來主持,開會地點在蔡元培紀念館。胡院長是“蔣老總統”費了一番精神邀請來擔任院長的,因此胡院長就職時“蔣老總統”特別親自來了,來了之後還講話,在他的講話中不知為什麼忽然說到共產黨在大陸坐大可以說與五四運動的提倡自由主義不無關系,這樣的說話對胡先生來說當然是非常尷尬的,因為五四運動跟他有密切的關系,他是重要的推動者。結果“老總統”講完之後,胡先生站起來繼續答話,他的答話讓大家臉色都凝住了,他一開始就說“‘總統’你錯了”,在當時那麼威權的時代,他這樣講使全場的人臉色都變白了,氣氛非常緊張,老“總統”卻很有風度地主持完會議,只是在胡院長任內就未再來過南港了。這一件事,胡院長的表現可以說確實為“中央研究院”在追求學術自由與獨立上樹立了一個裡程碑。(見李亦園:《本院耆老話當年》)  

  歷史學家呂實強教授,那時是近代史研究所的青年同仁,當天也“恭逢盛會”,只是,他的回憶,卻不太一樣:  

  (胡適院長的)就職典禮在新落成的史語所考古館舉行,若幹政要與學術界的領導人物都來參加,蔣中正“總統”與陳誠“副總統”亦均親臨。在“蔣總統”的致詞中有一段說:“我對胡先生,不但佩服他的學問,他的道德品格我尤其佩服。不過只有一件事,我在這裡願意向胡先生一提,那就是關於提倡打倒孔家店。當我年輕之時,也曾十分相信,不過隨著年紀增長,閱歷增多,才知道孔家店不應該被打倒,因為裡面確有不少很有價值的東西。”胡先生致答詞的時候則表示:“承‘總統’對我如此的稱贊,我實在不敢當,在這裡仍必須謝謝‘總統’。不過對於打倒孔家店一事,恐怕‘總統’是誤會了我的意思。我所謂的打倒,是打倒孔家店的權威性、神秘性,世界任何的思想學說,凡是不允許人家懷疑的、批評的,我都要打倒。”“總統”聽到胡院長這一段話,立即怫然變色,站起身來便要走,坐在他旁邊的陳誠,趕快拉他坐下,這樣“總統”方在典禮結束時告辭離開。(見呂實強:《如歌的行板——回顧平生八十年》,第213頁)  

  李亦園與呂實強兩位教授,都從1955年就入院服務,套用台灣軍隊的術語,兩人算是“同梯的”,自然都是“中央研究院”在台北南港半世紀風雨的見證者。可惜的是,兩位前輩教授的回憶,和本來的歷史場景,多少有些出入。例如,依據文字記錄,胡適就任研究院院長與第三次研究院院士會議的地點,正如呂教授的回憶,都是研究院史語所的考古館樓上;不過,蔣介石出席的是院士會議而非胡適的院長就職典禮,呂教授的回憶,也非盡為正確(見《胡適之先生年譜長編初稿》,第7册,第2659、2661頁)。至於蔣介石和胡適抬杠交鋒的重點,與“五四運動”或是“打倒孔家店”,也沒有太大的關系。  

  蔣介石當天的談話,官方的記錄并不完整(蔣介石:《對中央研究院院士會議致詞》,載《先總統蔣公思想言論總集》,第27卷),推測言之,他應該沒有事先准備講稿。胡適的響應,基本內容則可見諸《胡適之先生年譜長編初稿》。還好,當時《聯合報》、《中央日報》等報紙記錄猶在,綜合歸納起來,猶可知其雙方交鋒的大概。  

  就蔣介石一方言,他認為“中央研究院”是學術之最高研究機構,所以就應該擔負起“複興民族文化”的任務。而且,在他看來:  

  目前大家共同努力的唯一工作目標,為早日完成“反共抗俄”使命,如果此一工作不能完成,則吾人一切努力均將落空,因此希望今後學術研究,亦能配合此一工作來求其發展。  

  蔣介石又推崇胡適“最令人敬佩者即為其個人之高尚品德”,因為:  

  今日大陸上“共匪”以仇恨與暴力,為其一切倒行逆施之出發點,其目的在消滅我國家之傳統歷史與文化,而其重點則為毀滅我民族固有之倫理與道德,因此胡適先生之思想及其個人之德性,均不容於“共匪”,而必須予以“清算”,即為“共匪”摧毀我國倫常道德之一例。  


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: