【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

《沈從文家書》是保存時代氣息的文學

http://www.CRNTT.com   2013-04-01 11:45:26

他說自己是“鄉下人”，指的是長在自己生命里的自我 　　東方早報：沈從文在家書中說自己“多少年來給人印象多是膽小怕事，固然在若干問題上見出弱點。或許正是受了點老子的思想影響，示人以弱。”但也有一種評論認為，沈從文的一生顯示其性格是執拗而倔強的，雖然偶爾有軟弱的表現。我們應該如何理解沈從文的自我評價與他人的評價之間的這種張力？ 　　張新穎：沈從文不是喜歡鬥爭的英雄型人物，他就是一個普通人。他其實不懂政治，也對政治從內心里不感興趣。因為他不會去硬碰，有時確實就會顯得膽小謹慎。但是，實際上他不去碰政治，是因為他有自己的事情要做，這和一般人就區別開來了。這個事情是不管政治怎麼樣社會怎麼樣，他都要做。他的倔強、執拗，就表現在他要做的那些事情上。他堅持他要做的事情，因為他知道他做的那些事情是有價值的、是對的，具體說來就是他對他的文學理念的堅持。當然他對文學理念的堅持是一種消極的方式，就是“我不寫”。這是一個方面，更重要的方面，就是他1949年以後做的文物研究這方面的工作。 　　東方早報：沈從文在家書里有時流露出“報廢”的消極情緒，覺得自己是無法適應新時代的舊知識分子，有時在文學創作、文物鑒定與研究方面又顯得特別的自信，甚至擔心自己的一生所長後繼無人。這種在“有用”與“無用”之間的仿徨對於那個時代的知識分子是個別性還是普遍性的現象？ 　　張新穎：我覺得不普遍，他比較特殊。他一直覺得自己報廢了，覺得自己要完蛋了，但是一方面抱怨，一方面在做自己的事情，談到自己要做的事情的時候，他是非常有信心的。他相信自己做的事情，經過若干年以後會證明有價值，是留給下一代的禮物。而報廢，他是從現實的眼前的處境來說的。 　　為什麼說這不是一個普遍的現象呢？那個時代的知識分子，從某種意義而言，很多是沒有自己要做的事情的，他們對於自己要做的事情，是依據外在的要求，而不是從自己內心來判斷。但沈從文完全從自己內心來判斷：“我做的事情是有意義的，不管你們怎麼說。”當然，沈從文也不是一個完全特殊的例子，也有像他這樣堅持做自己的事情的知識分子，但是總的來說，這樣的知識分子還是少了一點。 　　東方早報：在家書里，沈從文經常會談論他自己的“獨立性”，說他自己從少年時代就開始走自己的路，寫自己的文，他在寫給家人的書信中特別強調個人人生的自主性。我們應該如何來評價沈從文對其“獨立人格”的反覆自我認定？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】