【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

教授為何熱衷為“官博”抬轎

http://www.CRNTT.com   2013-10-23 11:47:44

2012年7月19日，南京市市長季建業。資料圖片/CFP 　　中評社北京10月23日訊／近日，原南京市委副書記、市長季建業因涉嫌嚴重違紀違法，成為十八大之後第十位落馬的省部級高官，然而伴隨著季氏的落馬與政治生命的終結，其本人博士學位論文涉嫌抄襲的學術不端行為也遭到曝光。《廣州日報》今日登載評論員練洪祥的評論文章“教授為何熱衷為‘官博’抬轎”，作者表示，大學應該是大師雲集、智慧碰撞、空氣自由的象牙塔，而不是趨炎附勢、私相授受、蠅營狗苟之沼澤地。是故，對“官博”泛濫，該檢視的不僅是官員，還有高校教育…詳細內容如下： 　　剛剛落馬的南京某官員在仕途上曾是一名高調的官員，在學術上亦是如此。從黨校幹部班學員到法學博士、名校博士後，一路順利走來。伴隨其政治光環的褪淡，博士論文涉嫌“抄襲”等問題也開始曝光。 　　“中國最大的博士群體並不在高校，而是在官場”，紀寶成先生在四年前一個高等教育論壇上說過這樣一句話。全國政協委員楊春時教授數年前也透露，某直轄市的區級領導中，有一半在大學讀博。並總結出規律，“官員級別越高，讀博就越容易”。毋庸否認，還是有官員真心想學點東西，沾點書香，長點見識，但更多官員“撈過界”戴博士帽、當博導乃項莊舞劍，意在何處，不言而喻。 　　倘若真心向學，倒也應該鼓勵，至少比那些成天與大款“埋堆”，推杯換盞，夜夜笙歌要好。問題是，一些官員讀博，基本處於“三不”狀態——不上課、不讀書、不做作業。作業由秘書或師兄妹捉刀，論文請專人代筆，抄襲司空見慣，文憑必然注水。這樣也叫“讀書”，直將天下讀書人羞死。一個巴掌拍不響，“官博”汪洋泛濫，高校“禮賢下士”與教授“愛才如命”也難脫幹系。 　　一些高校或為謀取部門、個人利益，或為炫耀所培養學生的行政級別，或屈從於公權力，對“官博”缺乏起碼的“免疫力”，別說甄別與抵制，個別高校甚至“投懷送抱”，誠邀官員讀博，就差沒有“快遞上門”。一位副市長曾坦言，有幾所高校邀請他讀博，有的學校幹脆告訴他，不用考試直接讀博。“媚官”至此，夫複何言。校方走“五十步”，教授行“一百步”。像當年為南京落馬官員博士後擔任答辯評委的幾位名教授，全部來自北京的幾所名牌大學。哪怕他的博士論文涉嫌抄襲，也未被導師們的火眼金睛發現，順風順水走到博士後。 　　哈佛大學1986年以堅持學術水平為唯一標準聘任教授和授予榮譽學位的原因，拒絕給時任總統的里根授予榮譽博士學位，一直被傳為大學尊嚴與風骨的佳話。相提並論，不盡唏噓。話說回來，尊嚴需要代價，風骨要有資本。“缺鈣”除了先天“發育不良”——百多年的大學史還沒來得及養成獨立精神外，亦與“貧血”有關。在行政主導的語境下，資源幾乎都攥在行政官員手中，主要靠公共投入的高校，有時也不得不為了五鬥米折腰，“靠山吃山”用文憑向行政權力反向尋租。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】