您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
菲綁匪索要7000萬贖金,該不該給?

http://www.CRNTT.com   2014-04-11 10:25:11  


 
面對這種糾結,如何解救人質呢?

  以2000年阿布薩耶夫綁架21人的案例看,找到一個能斡旋的中間組織尤為重要

  一方面,以政府的名義支付贖金,等於官方支持了綁架行為,同時也讓政府面子上下不來,但也確實存在不得不支付贖金的情況存在,面對這種情況,這錢到底是給還是不給呢?

  有一個案例可以拿來參考。2000年,菲律賓阿布沙耶夫反政府武裝於4月23日晚,摸黑登上馬來西亞的潛水勝地西巴丹島,劫持了包括西方人在內的21名人質,並把他們用船押解到菲律賓南部貧困荒涼的霍洛島。綁架事件發生後,阿布沙耶夫武裝一開始就提出了釋放人質的要求,要以每個人質100萬美元的價錢贖回人質。

  人質危機發生後,菲律賓政府態度強硬,表示決不向阿布沙耶夫武裝支付贖金,並迅速派遣軍隊前往霍洛島,準備用武力解救人質。此時,歐盟國家,特別是人質所屬國德國、法國和芬蘭強烈要求菲律賓政府保障人質安全,不要使用武力解救人質。這讓菲律賓政府幾乎一籌莫展。情況就是,人質危在旦夕,菲律賓不肯支付贖金,人質所在國也不肯出面支付贖金,也不允許菲強制解救人質。

  這個時候,八竿子打不著的利比亞站了出來。利比亞駐菲律賓前大使表示願意為11名西方人質支付每人一百萬美元的贖金,最終,來自利比亞的一個私人基金會(會長是卡扎菲兒子)贊助了1千萬美元的贖金,同時菲律賓前總統埃斯特拉達,還向一些有錢的朋友借了100萬美元,加上利比亞掏的1千萬美元,凑足了總計1千1百萬美元贖金,人質釋放。

  本來,整個人質危機與遠在萬里之外的利比亞,是沒有什麼直接關係的。那麼為什麼會和利比亞產生關係?法國《解放報》指出,利比亞願意而且能夠擔當調解人,首要條件是利比亞與這些菲律賓反政府武裝關係頗深。其次,眾所周知,在洛克比空難之後,利比亞背上了“搞恐怖活動”的罪名,在國際上遭到了制裁。卡扎菲希望通過斡旋釋放人質,樹立一個新形象,結束利比亞多年來受孤立的狀態。

  但“世間再無卡扎菲”,商業公司可以幫上忙

  如果必須用支付贖金的方式解救人質,政府又不想出面,又找不到類似“卡扎菲基金會”這樣肯出面斡旋的組織,商業組織就成了唯一選擇。

  美國芝加哥緊急情況回應與研究協會,就是這樣一家安全顧問公司。該公司負責人克拉克·斯達藤認為他們這種公司出現的原因是:“極端主義者必須籌措資金搞他們的活動,為此他們去綁架、然後勒索贖金。” 最近10年來,一些石油、礦業公司的駐外工作人員越來越多地成為綁架者的下手對象。這時如果有人能作為中間人,起到商討贖金又保護人質的作用,這些大公司則求之不得;如果不是公司外派員工遭綁架,而是例如個人旅行者,他們公司也可以找機構代為募捐資金,一般很多人願意為這樣的事慷慨解囊。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】