【 第1頁 第2頁 】

當前中國經濟運行已表現出內在穩定性

http://www.CRNTT.com   2014-04-18 08:29:19

3月出口貿易增長出現6.6%的下降，環比下降3.4%，貿易順差也顯著收窄。這些變化除了季節性因素以外，還不能不考慮兩個較大的因素。第一，去年中國貿易總量已超過美國位居世界第一，占了全球貿易市場份額的9%左右。在全球貿易規模沒有大幅擴大之前，中國對外貿易規模增長會受到國際市場貿易規模增長的限制。當一國貿易達到一定規模後，改變持續大幅增長狀態也是規律所致。第二，中國加工貿易企業的對外轉移早就開始了，這也是勞動力比較優勢改變帶來的必然趨勢。當加工貿易企業轉移到另外的國家，其出口訂單和生產也自然會轉移到國外，國內的這部分出口減少也屬必然。當這種加工貿易企業對外轉移累積轉移到一定程度，加工出口規模就會有顯著改變，這恰與當年國際出口加工貿易企業轉移到中國以後，中國出口大幅增長的情況完全一致。隨著出口加工貿易企業不斷轉移，要是國內的出口產品結構調整還沒有跟上，那中國的國際貿易出現逆差也不是不可能的。不過，近期廣交會似乎透露出下半年出口貿易或許比較樂觀的信號。 　　再說CPI。一季度同比增長2.3%，環比下降0.32%。無疑，CPI同比在增長，環比下降只不過說明增幅有小幅下降，完全不包含經濟未來下滑進入通縮態勢的任何趨勢性變化的信息。另外，CPI是經濟態勢的重要指標。零點幾個百分點的變化，顯示通脹水平處於平穩狀態。CPI平穩，再明確不過地告示天下，中國經濟發展態勢平穩。 　　有觀點認為，CPI在3.5%的可承受水平之下給寬鬆貨幣政策留下了空間，極大強化了資本市場降低存款準備金率的預期。這種認為通脹形勢平穩銀根就要放鬆的觀點，是對貨幣政策缺乏基本認識的表現。作為宏觀經濟的調控工具，貨幣政策是要隨著經濟形勢的變化逆周期調整的。若經濟過熱，會導致通脹，貨幣政策就會收緊；若經濟大幅下滑，失業率大幅上升，那貨幣政策就該降低利率刺激投資創造就業。如果經濟增長平穩，並未過熱，也沒有衰退，貨幣政策就不應過多去幹預經濟活動，製造經濟增長的不穩定波動。從本質上說，寬鬆貨幣政策是危機政策，在經濟平穩運行期間，穩健才是貨幣政策的取向，貨幣市場每周的一些調整，都不應被過度解讀為貨幣政策取向的根本改變。把通脹平穩的態勢解讀為貨幣政策取向改變，不免又犯了常識性錯誤。 　　文章指出，依據出離了“危機思維”的數據變化原因分析，一季度的數據變化反映的是經濟發展過程中的一些規律性問題，都不是依靠刺激政策能夠解決的，都不是“降准”印更多鈔票所能解決的。一味“預期”印鈔票和其他刺激性政策，要麼是沒弄明白問題根源，要麼是“醉翁之意不在酒”，有希望借政策套利渾水摸魚之嫌。

【 第1頁 第2頁 】