【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】

中評論壇：南海動蕩兩岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

胡瑞舟：要把握兩岸南海合作新機遇　　有所作為有所創新 　　我也回應剛剛吳院長所談，台灣在南海問題上其實還是有些具體作為的。正義兄已經提了一些，我認為在張王會之後，兩方應該把握勢頭，因為萬事起頭難。張王會被國際與兩岸形容為六十多年來兩岸第一次官方接觸，雖然感覺上似乎具體事項微乎其微，但是接觸本身已經是一種突破了。 　　既然突破口已經出現，接下來就要加緊雙方的互動，無論是官方或幾個主要政黨，聯繫互動都要加強。如果二軌可以提升到一點五軌，應該可以把相關的訊息讓兩岸官方都能掌握，比如我們現在討論的，台灣方面如果官方沒有注意，恐怕就到此為止。我們滿腔熱血，也很願意向有權力的人說真話，但問題是他們沒有時間聽取我們的看法，或者因為某種原因而沒有聽到。所以訊息要傳達到決策單位的決策者，才有利於後續整體的推展。 　　另外，我認為也要把握住一些原則、發揮一些創意，雙方的接觸往來，還有相關事項的推動，基本上要有創意存在其中才能打破僵局。譬如說“九二共識”就是一個創意，雙方認同並展開接觸後，成為維繫我們兩岸之間和平的重要機制。當初提議的人，一個構想、幾句話，對雙方影響深遠。這讓我想起台北動物園的熊貓“團團、圓圓”，如果它們當初取名“統統、一一”，今天它們應該不會跨海來台，也當不了兩岸友誼的象徵了。 　　就台灣的立場言，台灣在若干程度上要借力使力，把握時機。在很多事情上，我們循著剛開始的想法，之後對外說明時，全部按照這個想法和說法，它化身為至高無上的綱領，反而影響到後續作為。舉例來說，大陸公告“東海防空識別區”，台灣的初步反應還是“東海和平倡議”這一套；但是當稍後韓國也開始公告防空識別區後，我們就應該思考是否藉此機會做出調整。 　　多年來，在台灣與日本之間防空識別區劃設上，日本也是很鴨霸。這部分台灣可以思考在與那國島（Yonaguni）上方，做一個適度調整，將台灣防空識別區結合台北飛航情報區、並涵蓋釣魚台列嶼，做出具體的動作。一方面，至少利遠多於弊；而且有動作就有國際輿論報道討論，台灣能見度也會增加。就實質而言，可以改善台日多年來不對等的狀態，宣告釣魚台的領土主權，同時也對全體人民展現政府的作為。台灣如果有動作，美國也會思考調整後續對台灣的做法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】