【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中評智庫：紅綠對抗成為主要矛盾

http://www.CRNTT.com   2017-10-07 00:16:21

（三）扁、蔡都逐步走向與大陸升級對抗的方向，但對大陸挑釁的力度和措施目前還是有很大不同的。扁走的是急進台獨之路——搞的是制定新憲法、以台灣名義加入聯合國、舉行台灣民眾公投——等直接衝撞大陸底線的動作；而目前蔡沒有搞這些動作。 　　（四）對兩岸關係的前景設計不同。在“扁時期”，還有民間機構代替兩會談判的“澳門模式”，有金馬“小三通”和“包機直航”等成果。扁也曾提出建構兩岸軍事互信機制甚至通過談判簽訂兩岸和平協議之類的議題。而在中共與國民黨的關係方面，更實現了胡、連的歷史性握手，發表了“連胡五項願景”。雖然當時兩岸劍拔弩張，但對未來願景的規劃上紅、藍有共同的目標，與綠也有交集點。 　　蔡執政後兩岸已經沒有任何形式的談判，也未取得任何新的交流成果。不僅民進黨完全沒有對兩岸關係將如何發展的規劃和構想，甚至國民黨也說不清楚將來要在兩岸關係上做甚麼？“五項願景”早被束之高閣。雖然民間各種交往仍然繼續，但更高階的目標在哪裡？兩岸其實都在等待觀望，失去了共同的答案。 　　思考與結論 　　（一）紅綠對抗成為主要矛盾。圍繞是否承認“兩岸同屬一國”的“拉鋸戰”成為兩岸關係的“新常態”。大陸的對台戰略思考必須轉向“反獨優先”。 　　（二）不可對民進黨大陸政策調整期待太高，更不要期待所謂“轉型”。民進黨所有“柔化”、“向中間靠”的調整都是“去一中”的掩護，是為了讓“去一中化”軟著陸。而在綠營堅不承認九二共識和絕不接受“一中”的情況下，大陸也沒有退縮餘地，這就決定了兩岸“拉鋸”的“新常態”將持續很長時間。 　　（三）既然是“拉鋸戰”，出現反復即這個階段你拉過來兩步，那個階段他又拉回去一步，是正常現象，不必因此就沮喪自責。就這二十多年的過程論，紅、綠已交手兩個回合，紅拉過來更多些，表現為：（1）綠出現全陣營的從“逢中必反”轉向“友中知中”;(2)現在是紅堅守底線不退分毫，而綠在為趨近“一中”找說法；（3）紅倡導的“和平發展”綠也必須附和。 　　但紅得分雖多一些，卻也不能將綠拉過“認同兩岸同屬一中”的分界線，就基本態勢而言仍屬僵持狀態。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】