您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評論壇:李奎泰論影響韓中關係的核心因素

http://www.CRNTT.com   2022-03-28 00:06:51  


 
  韓國和中國對相對國家的認識輿論當中,非常清楚看到互相不認同對方的情況;比如,據《首爾大學平和統一研究院》的《統一意識調查》的輿論調查一個題目“威脅半島和平的國家”,認為美國的2008年有16.0%,2020年是7.9%,減少了一半;認為中國的2008年是14.6%,2020年則為32.4%,增加了兩倍多;“感到最親密國家”,認為美國的,2008年是60.7%,到2020年為67.8%,小幅增加;認為是中國的,2008年是7.8%,到2020年是8.0%,幾乎沒有變化。另外一個調查,雖然題目不同但含義類似,中國人《對韓國的國家影響力》的認識,2008年一個調查當中平均值為47.6(中國78.2,美國83.2);到了2020年在中國《環球時報》的《中國人看世界“年度民意調查”》來看,同樣題目《對中國影響最大的雙邊關係》,認為是韓國的為13.1%(與美國的關係76.5%,與俄國39.9,與日本22.9%,與朝鮮4.8%等);2021年同樣題目認為與韓國的關係只有12.2%(與俄羅斯55.8%,與美國 41.8%,與日本 18.3%,與朝鮮17.8%)等。

  從這些輿論數據當中,第一,看出韓國方面對中國認識上,威脅感在增高,親密度在減低;第二,看出影響未來韓國和中國關係的核心因素在於政治、外交和安全“戰略合作”有關的“身份認同”上面。第三,看出中韓雖然達到過3000億美金的經濟貿易關係或年1000萬人次的社會文化交流,成功實現過“六個第一”關係,但目前為止無法在“戰略合作”上形成“溢出效果”,或可以說無法達到“身份認同”或“文化認同”的關係。第四,從目前兩國政治體制和外交戰略的路徑的來看,兩國在政治和戰略安全合作上的“身份認同”難以實現,而且政策上磨合的難度也非常之大。第五,這個數據非常符合在“權力非對稱關係”上大國和弱小國的關係理論上的說法,也符合於建構主義的認同理論來講的國家關係發展路徑的核心議題。

  針對朝鮮(核)問題,過去三十年之間,韓國一直要求中國的“建設性的角色”,中國也有說要做“建設性的角色”。但中朝關係的特殊性決定的現實使得韓國方面漸漸失去了對“建設性”的“中國角色”的信賴和期望。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】