【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評月刊：兩岸文化定位差異與思考

http://www.CRNTT.com   2024-02-04 00:03:36

二、正視兩岸文化的差異 　　把中國文化放置於兩岸關係範疇，就不難看出文化到底具有什麼作用，又如何發揮作用。由兩岸政治制度、社會模式、意識形態導致的雙方文化差異，客觀、長期存在，不時會引發矛盾、衝突。我們在進一步加強兩岸文化交流時，本著實事求是、尊重科學發展觀的態度，要嚴防兩種極端傾向的滋長，一是不負責任地隨意杜撰、放大、誇大這種差異；二是任意縮小，甚至漠視、無視這種差異。兩岸文化的差異很多，本文不可能一一具體探討，單就文化差異中比較典型的思維目的、方式差異，以及兩岸文字差異對兩岸文化差異的影響，談一點不成熟的看法。 　　(一)思維目的、方式差異導致兩岸文化差異 　　在兩岸現實交流中，毋庸置疑文化作為思維的目的、方式，深刻地影響著兩岸關係的進與退。文化有諸多方面的內容，但任何一種文化的內核都表現為一種獨特的思維目的、方式。思維目的、方式本身並不構成矛盾、衝突的根源，但當兩種思維目的、方式比對、互動的時候，它的優劣、價值就表現得一清二楚。 　　那麼就兩岸關係來說，大陸文化和台灣文化的思維目的、方式有什麼不同？應該看到，70多年的兩岸隔離所形成的雙方各自政治制度、社會模式，使得這兩種文化表現為兩種截然不同的思維目的、方式。 　　首先，我們將目光聚焦於70多年來兩岸的執政黨：大陸的中國共產黨與台灣的中國國民黨、台灣民主進步黨。這三黨各自執政的目的是什麼？事實勝於雄辯。中共將為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興視為己任,不忘初心,牢記使命。而島內的國民黨、民進黨則將思維的目的明確聚焦於一點:千方百計為本人、本家族或為本黨牟取最大的利益。這種個人或政黨利益的極大化充分表現在,今天能得到,決不拖至明天；現在能得到,決不延至之後。 　　其次，70多年來，大陸政治制度發生巨變，從半殖民地半封建社會制度，歷經舊、新民主主義革命，再跨入中國特色社會主義初級階段，這在全球絕無僅有。如此之大的政治制度變革、進展，再借鑒、結合數千年的中國歷史演變，使得大陸執政黨具備了任何一個台灣政黨都缺失的大歷史觀。她善於從宏觀的角度來看問題，也往往能夠從長遠的角度來考慮未來的問題。大陸政治藍圖、經濟藍圖既定後，想盡辦法將施工圖變為實景圖。大陸把很多問題看成是發展過程中產生的挑戰與衝突，衹要這個過程在繼續，總能找到問題的解決方式。而島內儘管兩黨的政治路線、政治立場會有所不同，但鑒於4年一選的選舉制度，思維的落腳點長則8年，短則4年。這種思維方式所體現的選舉文化的最大弊病是，選前、選中各一套，選後往往會跳票；最終導致社會空轉，民生凋零。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】