【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】

陳水扁因素對民進黨未來發展的影響

http://www.CRNTT.com   2009-05-12 00:20:16

徐永明：民進黨新共主要隨新決議文而生 　　我比較認為是中間選民是可以轉換的。馬英九為何在意陳水扁，為何看扁還是很重要，因為選馬的兩百萬票上次是選陳水扁的；上次有領公投票，這次堅決拒領公投票。這一群人是可以轉換的。這一群人之前投陳水扁，這回選馬英九，這批人對馬英九很重要。這對台灣是個痛苦的選擇，若2012年馬英九連任只是險勝，那麼往後四年一定空轉，因為民進黨一定士氣大振，2016年民進黨一定回來。 　　民進黨有沒有新共主產生，要看有沒有新的決議文出來。謝長廷他沒有辦法有新的決議文，就是沒有辦法讓民進黨因應這個選舉有新的決議文出來。未來民進黨有一些空間，做為在野黨，要因應未來能夠執政、全球化下的定位，能夠提出因應之道，有人能提出來，就是共主；如果在2012年前沒有新的決議文出來，就沒有共主。 　　談到縣市長選舉，我不認為是比席次，因為台灣的城鄉差距越來越大。民進黨只要拿下台北縣，就算台南縣、市全輸都無所謂；民進黨所擁有的縣市，只有高雄市重要——其實高雄也在弱化。現在台灣只剩“台北國”和“台灣國”，“台北國”又比“台灣國”大。我覺得民進黨只要拿下台北縣，桃園未來也有可能贏。 　　國民黨從2005年縣市長選舉大贏之後，就一路贏得各項選舉，包括“立委”、“總統”選舉，而民進黨除了高雄市長選舉險勝，證明沒有鐘擺，只有西瓜。台北縣和明年直轄市選舉，民進黨至少要拿下一個。 　　　　黃輝珍：結語 　　座談時間已屆，大家意猶未盡，希望下次有機會再談。非常感謝在座七位對民進黨有深刻研究的專家踴躍表達意見。綜合大家陳述的相關看法，經過初步歸納： 　　首先，多數意見普遍認為：陳水扁個人對民進黨未來的影響力將逐漸消退，權力操作、呼風喚雨的能量將不復存在，但陳水扁議題衝擊政治生態的能量還是相當大，陳水扁議題在媒體操作上還有很大的空間。 　　第二，多數意見普遍認為：即使現在馬英九政府的執政成效評價不佳，但民進黨對未來發展路線也還沒有痛切檢討，馬政府的弱點未必就是民進黨的機會。民進黨應該痛下決心，一切歸零思考，重整旗鼓，重新出發。特別是2012年“總統”大選，要有全新的戰略考量。今年年底縣市長選舉，對民進黨的振衰起敝非常重要，但提名參選要重質不重量，志在拿下指標縣市。民進黨沒有樂觀的理由，但也沒有悲觀的權利。 　　最後，多數意見普遍認為：對目前的台海兩岸關係，民進黨一直沒有給予應有的重視和應對，對大陸政策用心不足，沒有研究，沒有整合、沒有面對、沒有政策；馬政府兩岸政策變化那麼大，民進黨更應及時總結這種快速、大幅的變化對台灣人民究竟產生甚麼影響？利弊如何？然後提出黨的對應政策。賴怡忠主任是民進黨中國事務部前主任，他認為民進黨對胡六點的重視不足，民進黨應該要有更高的戰略思維和對應策略，來回應胡六點對民進黨正面的呼籲。賴主任的意見值得重視。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】