中國應以武養武 加快軍事現代化

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 10:42:42

美國對台售武，中國也應該出售一些武器進行“貿易補償”。 　　中評社香港3月2日訊／“以武養武，加快軍事現代化，富國還要強兵，才能有效地維護國家的核心利益和領土主權完整。”《大公報》今天登出王道博士的文章“‘以武養武’加快軍事現代化”，提出自己的建言。文章內容如下： 　　美國不理中國一再嚴重抗議，十幾年來一直向台灣出售武器，其目的一是賺錢；二是干涉中國內政，支持“台獨”分子“以武拒統”。如何改變這種狀況呢？最近，有解放軍軍事專家指出：該是給美國“立規矩”的時候了！ 　　最近，國防大學戰略研究所楊毅少將對媒體表示：美國那些大的軍工企業，是推動美國向台灣出售武器的最大推手。他們一方面向台灣售武以賺取高額利潤；另一方面又向中國推銷飛機等軍工與民用產品；同時，又以此達到其阻撓中國統一的政治目的。他主張，要制裁這些企業，讓它們受到的經濟損失高於向台售武所得的利益，讓它們得不償失。現在是我們給美國“立規矩”的時候了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　給美國“立規矩” 　　據媒體報道，美國波音公司便是這種兩面三刀的企業，它一方面賣飛機給中國，一年賺幾千億；另一方面又積極對台售武，每年賺幾百億。如果中國不買波音飛機，可對它造成致命的打擊。可是，不買波音買什麼？唯有買歐洲空中巴士，但歐洲某些國家也或明或暗地把武器和一些高端技術賣給台灣。前幾年，法國向台灣出售戰機，中國嚴厲制裁，差一點斷絕外交關係，但是不久又平安無事。 　　若中國自己研製的大飛機上空，可以與波音及空客“三足鼎立”，就可以完全不買歐美的飛機，特別是可以有針對性地制裁那些參與對台售武的公司，讓它們得不償失，自然會收斂。可是，中國的大飛機還要十年八載才可以造出來，而中國的航空業仍然在蓬勃發展，還需要人家的飛機和相關技術，包括買人家的飛機引擎、導航系統等等，所以這張牌現在還打不響。 　　為何不“以其人之道，還治其人之身”呢？美國可以損害中國的核心利益，對台售武，中國為什麼不可以向美國的仇家售武？ 　　譬如，美國威脅制裁伊朗，要空襲伊朗，俄國臨時“縮沙”，推遲出售防空導彈，中國為何不可向伊朗出售？最近中國在自己境內成功試射“紅旗九型”，性能可比美國“愛國者二型”，雖然還不及美國準備向台出售的“愛國者三型”，但已可以有效防禦，而且價錢便宜一大半。又如，可以向委內瑞拉出售殲十戰機、梟龍戰機和各種型號的魚雷、導彈、艦艇，這些都是該國急需引進的防禦美國軍事侵略的有力武器。“以武制武”，讓美國人感受到相同層次的威脅，它才會深刻認識到對台售武為何損害到中國的核心利益，因而在談判桌上作出讓步，收斂其“只許州官放火，不准百姓點燈”的醜惡嘴臉。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　富國還要強兵 　　美國如今是全球最大的軍事強國，它一年七八千億美元的軍費，比全球第二至第十五位軍費開支最多國家的軍費總和還要多。即使在遭遇金融海嘯，陷入百年一遇的大衰退之際，它的軍費開支不但沒有減少，反而進一步增加。軍事工業已成為美國經濟的最重要支柱，而且是帶動科技發展的火車頭。美國武器賣到全球，數量、金額都居全球首位。每十年挑動二次較大規模的地區戰爭，美國武器不愁銷路，新的武器不斷推出。 　　美國的軍事工業已經形成良性循環，以武養武，越養越肥大；但是，中國在售武方面仍然束縛在“三項原則”上。中國對外公布的“軍品出口管理條例”一再重申：（1）中國的軍品出口要有助於增強有關國家的正當防衛能力；（2）要有助於維護和促進有關地區的和平、安全和穩定；（3）不以軍品出口為手段，干涉別國內政。與此同時，還嚴格限制導彈、生化用品等國際關注的軍品的出口。有關的條例使中國自縛手腳，而讓歐美獨佔全球軍火生意。只有調整這些原則，中國的軍品出口，才能走上正軌。在國慶六十周年閱兵禮上，全世只都見識中國門類齊全、性能卓越的海陸空武器，特別是東方系列的導彈，殲十戰機、空中加油機、轟油-6加油機、K-8教練機以及各種類型的坦克、裝甲車。在青島軍港檢閱時展示的核動力潛艇及各種常規潛艇……它們絕大多數都是國產的，為什麼不可以增加出口，賺取外匯，再投資製造更多更新型的武器？ 　　中國現有武器的性能，雖然和歐美最先進武器還有差距，但實用性已足夠，售價只有歐美的一半，而且可以同時轉讓技術，售後服務認真，憑這些優勢，已經足夠與歐美武器競爭。 　　以武養武，加快軍事現代化，富國還要強兵，才能有效地維護國家的核心利益和領土主權完整。