【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

藥家鑫是否存在共犯？藥案原告提八大質疑

http://www.CRNTT.com   2011-05-19 15:13:55

質疑六：對所謂藥家鑫“自首情節”認定是否正確? 　　張顯認為，綜合媒體報道披露的時間節點和諸多細節，10月22日下午，經過專案組分析案情，已經將犯罪嫌疑人鎖定為被告人藥家鑫，這也就是說明，這時候公安機關已經掌握了藥家鑫的主要犯罪事實和重要證據，只是有待於進一步的審訊，通過對犯罪嫌疑人訊問，進一步將證據完善。但是10月22日專案組對藥家鑫採取了“拘傳”的強制措施後，藥家鑫仍然沒有交代自己殺人的罪行。 接下來10月23日，當其父母再次帶他到專案組後，經進一步審查，藥家鑫這才交待了自己於10月20日晚殺人的犯罪事實。 　　張顯認為，藥家鑫在其父母的陪同下來到專案組，再次接受訊問時，也就是報道稱的進一步審查時，才交代了自己的罪行，因此“不是主動的、直接的坦白供述自己的罪行”。 質疑七：張妙與劉苗(藥家鑫女友)是什麼關係? 　　“因為張妙就是在劉苗的學校從事餐飲業打工，藥家鑫和劉苗是否在張妙打工的餐廳就餐的，他們之間是否有過節?，張顯因此建議調查當晚劉苗與藥家鑫就餐地點和時間，通過監控觀察藥家鑫與張妙出學校的時間，并以此判斷“藥家鑫是否開車有意追蹤張妙”。 質疑八：藥家鑫是否存在共犯? 　　張顯認為藥家鑫作案地點在有路燈的郊區城市道路上，“能從容地向遇害人刺八刀，不可能是瞬間完成的，況且道路西邊有人住，東邊建築工地上也有值班人員”，因此“有沒有給他壯膽和觀察周圍動靜的另一人，也成為疑問”。 　（來源：人民網 2011-05-17　題：藥家鑫案原告提八大質疑 建議檢方二審時重新偵查）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】