【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

李劍芒：荷蘭共和思想與個人主義

http://www.CRNTT.com   2011-07-15 14:38:25

現場提問： 　　網友1：李老師您這個思路非常開闊，因為一般人很少講荷蘭以及它和現在人類文明主流的關係。另外我一直認為人類發展史總是出現野蠻征服文明，文明本身總是處於弱勢，如果不是因為科學和宗教的發展，人類可能還在原地。 　　李劍芒：關於野蠻征服文明，在歷史上我們看到確實是有野蠻征服文明，比如說當年歐洲最發達的烏克蘭地區就被蒙古全部摧毀。歐洲本身也發生了很多這樣的現象。為什麼美國的政策是現在的政策？我們看到的，美國也看到了，美國認為我雖然是最文明的國家，但我沒有強大的武器最終會被野蠻所征服，因為歷史就是這麼過來的，所以我必須有世界上最強大的武器，否則無法保護本國的文明，這是美國的思維方式。這種思維方式應該是正常的，因為所謂野蠻和文明是人們的想法，人類在無法交流的情況下最後幹的事全是拳頭。 　　網友1：在現實當中能否更加有希望？ 　　李劍芒：這個問題我在博客上有爭論，在《博客日報》民主陣營里我跟民主派幹起來了，我是什麼觀點？我說一個社會的文明首先表現在它的上層文明，一個社會不可能由下層驅動一個社會文明，一定要記住世界上沒有這樣的先例。不管這個社會如何野蠻，我們可以假設某黨是非常野蠻的社會，但即使在這樣的情況下上層也是這個社會的精華，升到上層的人一定比我們聰明，如果這個社會要向文明開進，這些人必須要做領導，必須領導這個社會走向文明。打擊、摧毀絕不可能走向文明，那是毛澤東幹的事，毛澤東幹得最蠢的事是把上層推到下層，把下層推到上層，極其的野蠻，把整個社會給顛倒了。所以在任何情況下任何文明、任何改革必須保持原秩序，建立一個合理的機制大家有機會分享，什麼叫合理社會？每個人出生之後在有生之年可以變成奧巴馬，一個人的一生中可以達到社會頂端，這個社會就是一個和諧社會。對於現在的中國大家可能很失望，但有時候失望了要自己想，不要有任何幻想把上層掘掉自己來，這是不可能的，因為你沒有他們聰明。 　　網友1：有很多人是極端的思潮，甚至是很多的年輕人，比如說法西斯主義，比如說很多節目為了賺眼球培養了大批違反常識的思維，這種思潮在將來會不會成為一種主流？ 　　李劍芒：我同意你的觀點，這非常危險，在博客上我可能是比較少見的唯一一個大罵愛國主義的博客。我發明了一個詞叫“愛國蒼蠅”，“愛國賊”大家都知道，還有一種人是愛國蒼蠅，這種人惡心，滿天都在飛。這種教育、生存方式是某黨幹的最不理智的事，但這個事不在於它，理論基礎在於蔡元培。中國本來不是一個愛國主義國家，中國近代的愛國主義是從蔡元培開始的，他從德國學來了德國的軍國主義。蔡元培要求各全國大學花15%的時間教軍國主義，這個思潮是從蔡元培來的，我不懷疑蔡元培的善意，但不排除蔡元培根本沒有看清西方，他把西方即將淘汰的東西拿來，拼命宣揚。實際上我們應該宣揚的是老祖宗的道德主義，人與人之間滿足於道德主義，中國這種愛國主義是從德國學來的，所以中國出現這種法西斯的象徵一點不稀奇。比如說那時候搞法國的家樂福，我給他們算一筆賬，商場賣100塊錢，98塊錢是供貨商的，而供貨商是當地的，也說98塊錢是中國人的，打著賣國主義的旗號傷害中國人，把家樂福搞走了，損失的全是中國人。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】