【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇聯解體20年：選舉民主在俄已深入人心

http://www.CRNTT.com   2011-12-26 09:09:26

蘇聯解體後，俄羅斯各個媒體力圖獲得自身獨特的定位，獲得相應讀者的青睞，搶占市場。各個媒體的記者大顯身手，並在社會轉型的過程中，追蹤信息、深度發掘，發揮了輿論監督的作用。而一些新聞節目也以調侃政治人物為樂，比如1994年到2002年的一檔電視節目“木偶”就諷刺過葉利欽。 　　自上世紀90年代，俄羅斯寡頭勢力逐漸形成，按照派系控制了不少大傳媒集團。不管是在1996年的還是在2000年的總統選舉中，這些媒體都為葉利欽及其繼任人普京搖旗呐喊。但也有一些例外，如傳媒大亨古辛斯基策劃建立了獨立電視台，發出了不少獨立於政府的聲音。 　　本世紀以來，隨著一些寡頭被打擊，他們旗下的媒體也逐漸被親政府的企業納入旗下，比如俄羅斯的國家天然氣公司就控制了獨立電視台的大部分股份。相對而言，政府對電視媒體的控制要更多一點，對傳統紙媒的干預較少。同時在反恐的旗幟下約束媒體的報道內容。如2002年軸承廠文化宮劫持人質事件，到2004年的別斯蘭學校人質事件。兩次人質事件的爆發使當局反思媒體在報道這類突發事件中的作用。因為在當局看來媒體無孔不入的報道洩露了當局反恐的部署，2006年反恐法等法令，相應的新聞報道受到限制。 　　這樣的種種限制，在西方和俄國內的反對派看來是不民主的。比如以往發出獨立聲音的獨立電視台，據外媒比較，火力下降很多。而比較獨立的俄羅斯新報則托庇戈爾巴喬夫旗下。 　　在俄羅斯辦一個報紙並不難。獲得批准的難度不大。據2010年統計，俄羅斯有9萬3千各類媒體。其中百分之九十是非國有的。各大政治力量都會發行自己的報紙。而在電視台裡，也經常舉行辯論類節目。讓不同觀點的政治人物唇槍舌劍。在這些人中，最有代表性的就是自民黨的黨首日裡諾夫斯基，他在電視台的表演總是慷慨激昂。不久前的一次電視辯論會上，身為國家杜馬副主席的他差一點和對手拳腳相加。 　　技術的進步，互聯網的發展，使得言論空間展開了新的領域。正如開頭所言，反對派認為這促進了公民社會的興起。在俄羅斯上網，沒什麼信息的阻隔，網上游覽各個地方暢通無阻。“俄羅斯不要普京！”這樣批評執政者的字眼很容易在網上找到。 　　各個政治力量都能在網上找到自己的位置。不管是親政府的還是反對現政府的。或者是那些極端力量的。比如在俄羅斯共產黨的網站上，就可以看到嘲諷統一俄羅斯黨的圖片。比如有一張畫著，統一俄羅斯的票倉在精神病院，而俄羅斯共產黨的票倉則是莫斯科大學。 　　當然在俄羅斯當記者，有時候也會遇到危險。這是因為記者或者觸怒了一些利益者，所遭受的報復。也是因為俄羅斯一些地區動蕩，如車臣，無法提供記者足夠的安全保障。據國際記者聯合會的統計，自從1994年到2009年，在俄羅斯有超過300名記者遇害。（朱嘉瓏對本文亦有貢獻）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】