【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

謝文：韓寒博文引爭議是中國之幸

http://www.CRNTT.com   2011-12-28 14:36:03

當然，還有幾句話，也得說清楚。第一，革命在本質上，是制度的根本變革。所以，辛亥革命是革命，改革開放也是革命。這樣的革命，我們都贊成，反對的只是暴力。第二，國民素質不能成為反對民主的理由。恰恰相反，國民素質越是低，就越需要民主。因為只有民主，才能提高國民素質。專制的結果，只能是國民素質更低。只不過，在國民素質不高的情況下，我們的期望值也不能太高。第三，革命也好，民主也罷，決不能依靠那些“走台的文人”。不信你看那個白衣秀士王倫，才當了個山大王，就容不得林衝了。因此我贊成韓寒的話：革命不保證就能帶來民主。我還要補充一句：真民主一定容得下反革命。容不容得“反革命”，是真假民主的分水嶺！ 　　另外，為了不讓腦殘犯糊塗，五毛鑽空子，我還願意耐心說明：一，革命不保證就能帶來民主，不等於說“革命一定不能帶來民主”，更不等於說不需要改革開放這樣的革命。恰恰相反，沒有這樣的革命，就一定不會有民主。二，真民主一定容得下反革命，不等於說你可以殺人放火打砸搶。對不起，那叫“刑事犯罪”，不叫“反革命”。 　　我的話，說得夠通俗明白了吧？ 　　最後要說的是：指責韓寒“讀書少，學術差，不專業”，是很無聊的。你讀書多，你學術好，你非常專業，咋說不出韓寒這樣有分量的話？相反，正因為韓寒“讀書少，學術差，不專業”，他才用不著硬要找件時裝披在身上。他的新衣就是什麼都不穿，坦然地裸露出自己的真實。當然，也就他能這樣。我要跟著學，那會影響市容的。 　　原以為2011乏善可陳，但有了“韓寒的新衣”，我們好過年了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】