【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨舉辦OPEN講是為了迴避大辯論？

http://www.CRNTT.com   2012-09-11 08:42:43

因此從表面上看，這個“OPEN講”政策論壇，焦點議題不單止是大陸政策，也有台灣島內的政治、經濟及青年等“內部政策”。從好處看，是民進黨為了促進本身的轉型改革，對自己的政策理念進行全面檢討，並不限於大陸政策，減輕了黨內“獨派”的疑慮；但卻又以“中國政策”為主軸，仍然強烈地折射了蘇貞昌要“縮短最後一里路”的企圖心。但是，卻又苦心積慮地力圖迴避進行“中國政策大辯論”，而是以類似學術研討會的形式取而代之。 　　實際上，“面對中國”系列於今日首先登的政策論壇，是邀請台灣大學教授陳明通、“亞太和平研究基金會”董事長趙春山、警察大學公共安全系副教授董立文、政治大學國關中心研究員寇健文等人出席，討論主題將放在“如何看待中共十八大後權力接班？”“十八大將如何影響中國國內政治發展？”﹀中國對台政策與國際政策又會如何調整？”等議題上。以上出席者，雖然有民進黨內極為熟悉兩岸關係及大陸政治態勢的專家，如曾任“陸委會”主委的陳明通，曾任民進黨中國事務部主任的董立文等，但也不限於民進黨人，也有馬英九的兩岸政策核心智囊趙春山，及曾經出席“兩岸論壇”，並到中國人民大學馬克思主義學院作《中共菁英的制度化趨勢》專題演講的寇健文。這就完全排除了“黨內政策大辯論”的模式。 　　正因為如此，也就引發黨內部分人的反彈後疑慮。民進黨中執委洪智坤就指出，如果謝長廷是規劃中的“中國事務委員會”召集人，可藉論壇瞭解黨內不同意見癥結；而蔡英文擔任過“陸委會”主委，她的參與可擴大思考縱深。因而黨中央應主動邀跨世代、跨派系，尤其是謝長廷和蔡英文共同參與，而不是“自由參加”。似乎民進黨中央也不敢輕忽黨內此種異議，因而由民進黨發言人林俊憲出面圓場，聲稱“OPEN講”政策論壇是公共參與開講模式，主要目的是希望吸引年輕族群發表意見；至於黨內中國政策共識凝聚，有另外的平台，如未來將成立的“中國事務委員會”，就是黨內互相討論的共識平台。  　　其實，這種政策論壇，與一般的學術研討會沒有甚麼不同。只是客客氣氣地講述自己的觀點，不一定會有辯論，因而也就不會在辯論中去粗存精，去偽存真，達成共識；對於黨內政治主張的民主集中，並無好處，當然也不會有壞處。尤其是邀請了黨外以至是馬英九的核心幕僚參與，本身就不打算進行黨內辯論。這就使得其“迴避”以至是“排除”“中國政策大辯論”的意圖十分明顯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】