【 第1頁 第2頁 第3頁 】

歷史話題：日本是“無條件投降”嗎？

http://www.CRNTT.com   2013-05-18 11:52:54

1945年9月2日，在美國戰列艦密蘇裡號上舉行日本向同盟國投降儀式。 　　中評社北京5月18日訊／中國學界和媒體一直稱日本接受《美英中三國促令日本投降之波茨坦公告》（簡稱《波茨坦公告》）是“無條件投降”，甚至有稱“日本天皇宣布無條件投降”。 　　如此認識和表述，或更能彰顯世界反法西斯戰爭取得了完全徹底的勝利，但並不完全符合史實。 　　日本投降條件是“不變更天皇統治大權” 　　1943年11月26日，中、美、英三國首腦發表的《開羅宣言》，明確提出：“三大盟國將繼續堅忍進行其重大而長期之戰鬥，以獲得日本無條件之投降。” 　　但是，三國1945年7月26日發表的《波茨坦公告》，其措辭與《開羅宣言》明顯不同。該公告第5條稱：“以下為吾人之條件，吾人決不更改，亦無其它另一方式。猶豫遷延，更為吾人所不容許。”此後至第13條，即是各項條件。尤其值得關注的是第13條：“吾人通告日本政府立即宣布所有日本武裝部隊無條件投降，並對此種行動誠意實行予以適當之各項保證，除此一途，日本即將迅速完全毀滅。” 　　必須強調，第一，《開羅宣言》要求“無條件投降”的對象是“日本”，而《波茨坦公告》要求“無條件投降”的對象，則是“日本武裝部隊”；第二，《波茨坦公告》第5條是“以下為吾人之條件”，即“促令日本投降”是有條件的；第三，《波茨坦公告》第13條“通告日本政府立即宣布所有日本武裝部隊無條件投降”，意味著沒有對日本政府的“合法性”予以否認。這一條是我們了解日本是否“無條件投降”的關鍵，因為其中包含保留“天皇制”的意蘊。日本外相東鄉茂德當時在他的“外交手記”中這樣寫道：“我通讀了由美國播送的本公告。由於公告寫道‘以下為吾人之條件’，因此十分顯然，盟國並沒有要求日本無條件投降。”同時必須強調，這是美國經過反覆辯論和利益權衡後作出的政策抉擇，並對日本最終提出以“不變更天皇統治大權”為前提接受《波茨坦公告》，具有不可忽略的意義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】