您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 
中評論壇:香港區選 話語權極重要

http://www.CRNTT.com   2015-12-25 00:25:11  


“香港區議會 選舉得失論”思想者論壇現場。(中評社 高映竹攝)
 
   李炏煊:建制表面上團結  橫向合作幾乎是零

  今次區議會的選舉,我亦覺得是悲觀的。因為展現了整個建制對議題的掌握能力是相當低的。其實在佔中的時候,我們有一個大好的形勢,但是我們維持不了,無以為繼。譬如簽名的運動,我們第一次拿身份證去對,但是第二次的時候,我們就會見到,其實有很多居民會覺得你沒有做到事情。因為第一次已經簽完名了,我已經將民意授權給你了,但是這個階段是做不到事。後來也有一點對形勢過度樂觀的判斷。

  另外學歷不重要的觀點,對方其實都掌握得很好。他們可以借嶺南大學國力書院事件,可以包裝到打擊我們的選情。例如蘋果新聞動新聞,可以第一時間更新幾個人的名字,有鄭琴淵、鐘樹根和葛珮帆,這三個人有兩個輸了,而鄭也是險勝。可以看出,我們建制派對議題的掌握性是很低的。在整個事件當中,我是見不到這三位當事人有什麼正面的回應。鄭有出來回應,起碼好一些,最後也贏了選舉。但是另外兩位給人的感覺,是完全沒回應,可能敏感議題不應該去迴避。

  年輕人戰勝大佬,反映香港人是想求變的。求變的心態,在於可能對某一些的議題上,包括建制、泛民,覺得現在的議題有些做得不好。泛民雖然很散亂,但是他們的橫向合作很多;我們雖然表面上很團結,但是橫向合作幾乎是零。譬如各個政黨有一種藩王的情況,整個愛國愛港陣營是一個個山頭、藩王的存在,每個藩王是在爭奪自己的利益,而不是在重大的議題上,有一個很好的橫向合作。

  原本我覺得大聯盟是有希望的、有一線曙光,可以組織起各個藩王,到最後也是無以為繼,對區議會的作用不算很大。

  大佬落馬,對立法會是會有影響的。本身愛國愛港陣營,扣除功能組別,立法會直選的選情是泛民對建制六比四。區議員有一個樁腳的功能,所以現在區議會選舉的結果,對立法會選舉都會有影響。所以我都認為是不容樂觀,亦不會認為可以繼續炒反佔中的議題,或拉布的議題。

  因為可以見到,新民主同盟是反水貨客的,但是他們在議題的掌握程度上,是非常好的。他在選舉前是偃旗息鼓的,但是在一些議題上依然保持曝光。而我們在一些議題上,基本到選舉就消失了,完全是零。這反而是給對手占了所有便宜。

  區議會影響香港的社會穩定,我挺期待這一班新人進去之後,會不會將立法會的拉布拉到區議會。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】