【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

專論：釣魚島列嶼是中國領土 定能完璧歸趙

http://www.CRNTT.com   2016-04-09 00:15:32

1785年日本林子平《琉球三省並三十六島之圖》   　　黑水溝絕非琉球海域，其絕大部分屬於中國東海大陸架自然延伸部分，為中國海域。黑水溝北淺南深，絕大部分在2500米以下，根據《聯合國海洋法公約》規定，大陸架邊緣深度以2500米為限，大陸架可擴展到350海里，故而，黑水溝絕大部分屬於中國東海大陸架自然延伸部分，為中國海域。東海為中國東部近海，東海大陸架源自中國陸地自然延伸，西高東低，至黑水溝水深超過2500米處斷層，與黑水溝之外東邊的琉球群島島架，在地質上毫無關聯，也就是說，東海大陸架不是琉球群島島架的自然延伸，主權屬中不屬琉。 　　黑水溝，在明清時期為中國海域，這點，明清史藉有大量記載，例如，明朝胡靖，清朝徐葆光、周煌、潘相等皆有記述，筆者過去已詳述（見拙著《王基文文集》上卷第388－390頁），因篇幅大，在此不贅。 　　黑水溝，水深流急，風大浪大，是海難多發處。由西往東順風順流，從東往西逆風逆流。由於風向流向關係，由福建、台灣過黑水溝往琉球是順風順流，途中必經釣嶼；從琉球過黑水溝赴釣嶼是逆風逆流。限於原琉球五國當時航海技術水平，琉球人只望溝驚嘆，無法渡溝西航，與黑水溝、釣嶼無緣。這就決定了是中國人最早發現、命名和使用釣嶼、黑水溝，而不是琉球人。黑水溝和釣嶼一樣，也是中國最早發現、命名和使用，取名用的也是中國名字，最遲可追溯到明初，即公元1372年楊載使琉。依據國際法之“原始發現”和“名從主人”慣例，黑水溝主權應屬於中國，是中國海域。 　　日本單方面主張的所謂“東海中間線”以東為“日本海域”，其立足點是把中國固有領土釣魚島列嶼說成是“日本固有領土”，這是彌天謊言！連黑水溝都不是琉球海域，其絕大部分是中國海域，而在黑水溝以西、閩海之內的釣魚島列嶼，豈能是原琉球王國領土？！　 　　日本將中國黑水溝名稱，篡改為“沖繩海槽”，意為黑水溝屬於“沖繩（琉球）海域”。這種強調日本主權意識的名稱，與黑水溝主權歸屬客觀事實不符，此乃盜海圖謀！我國政府和學界需要棄之不沿用。有位釣魚島作者所稱之“琉球群島海槽”、“琉球海溝”，亦應棄之不再沿有。 　　中國最早發現，命名和使用釣魚島列嶼，現存最早記載此事的史藉是《順風相送》，成書於明永樂初年，即1404年或1405年。《順風相送》明朝抄本封面、封底影印件，以及內頁“福建往琉球”影印件，刊於拙著《王基文文集》上卷第147頁。 　　《順風相送》“原本”不存，現存《順風相送》一書，為明朝謄抄本，是極珍貴孤本，現珍藏於英國牛津大學波德林圖書館。書中記載表明：作者是“奉差前往西洋等國開詔”，共航行五次，前四次未到琉球國，第五次才抵達目的地琉球國。其中，第三次到達釣魚嶼；第五次從釣魚嶼南邊駛過，經赤坎嶼（赤尾嶼），到達琉球王國中山王朝那霸港。此書是現存最早記載中國官方發現，命名和使用釣魚島列嶼之古藉，具有重大歷史價值。此書不單純是明朝使臣的航海記錄報告，　作者既是欽差使節，也是代表中國政府勘查領土版圖和宣示中國主權的官方文獻，具有國際法效力。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】