“放管服”改革核心是為市場“騰位置” | |
http://www.CRNTT.com 2016-05-31 07:13:31 |
深圳特區報發表對外經濟貿易大學教授李長安文章表示,近些年來,政府部門緊緊抓住簡政放權這個“牛鼻子”,在減少行政審批、轉變政府職能方面下大功夫。據統計,本屆政府以來,國務院提前超額完成了減少1/3行政審批事項的目標,非行政許可審批徹底終結;95%以上的外商投資項目、98%以上的境外投資項目改為網上備案管理;工商登記由“先證後照”改為“先照後證”,前置審批精簡85%。“放管服”改革方面取得實質性的進展,不僅減少了市場交易的制度性成本,而且為市場主體拓寬了發展的空間。 但是,由於傳統制度的慣性,“大政府、小市場”的格局仍未得到徹底改變,政府與市場的邊界不清、政府對市場干預過多等問題,仍是當前阻礙市鋤制充分發揮功效的最大障礙。簡政放權還不到位,簡了又增、明減暗增問題比較突出。例如國務院督查組最近在調研中就發現,有的地方審批手續繁瑣複雜、審批時間過長,致使企業錯失投資機會;一些政府部門和公共服務部門指定服務和不合理收費,給企業增加負擔;一些地方鼓勵民間資本投資及創新創業政策落實不到位,不僅使政府承諾的事項失信於民,也使企業對政府的扶持政策產生懷疑。此外,一些地方政府信息發布機制不暢通,宣傳不到位,導致不少企業都不知道究竟有啥優惠政策以及怎麼申請、去哪申請。 如果說上述行為是給市場拓展空間設置了障礙的話,那麼政府人為地對市場直接干預的行為,則在很大程度上壓縮了企業活動的空間,對市場產生了“擠出效應”。例如當前中國政府投資在全社會投資中主導作用仍十分明顯,相比之下民間資本卻顯得比較被動;在處理國有“僵屍企業”過程中,一些地方政府保護主義思想嚴重,不重改革光是補貼,浪費大量寶貴的資源,等等。 文章指出,判斷“放管服”改革成效的一個重要標準,就是要看是不是有利於生產力的發展,是不是能夠最大限度地激發市場的活力。而要實現這個目標,就必須加快政府“放管服”改革的步伐,給市場騰出更大的發展空間。應通過政府自身的改革,進一步劃清政府與市場的邊界,明確哪些歸政府管,哪些應該由市場決定。 特別需要提出的是,在“放管服”改革的過程中,政府必須樹立“相信市場”的思維模式,摒棄管理當中政府大包大攬、無所不能的做法,自覺尊重市場規律。只有如此,市場在資源配置中的決定性作用才能充分發揮出來,而政府自身的改革也才能真正取得成功。 |