【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評智庫：台灣藍綠政黨東海南海主張差異大

http://www.CRNTT.com   2016-06-08 00:20:29

5、認同或不排斥通過國際法庭解決釣魚島爭議。2012年8月20日，馬英九表示，日本與韓國近來的領土爭議要到國際法庭訴訟，「不知道在釣魚台議題上有沒有同樣的機會，使用國際法以及和平方式解決爭端”④。台灣《中國時報》的分析認為，台灣試圖訴諸國際法解決釣魚島爭議，佔不到便宜，僅在程式上，台灣就沒有資格提出訴訟要求，但可吸引國際社會的關注，是以施待變的好方法，有助強化台灣的和平角色⑤。 　　（二）綠營對釣魚島爭議及東海的政策主張與立場 　　民進黨與台聯黨等綠營勢力對釣魚島的核心立場與政策策略是，在“聯美親日”與“反中”的大框架下，漠視或回避釣魚島主權，防止與反對兩岸聯合保釣，反對大陸海洋基線，只是簡單的強調以和平方式解決爭議。這一立場的出發點均是建立在綠營主張與追求台灣獨立、反對中國大陸這一最基本的政治立場之上的。正是在這一立場之下，綠營對日本侵佔釣魚島可以容忍，但對兩岸聯合保釣不能容忍。 　　1、在積極建構台日結盟大戰略下，綠營在釣魚島問題上沒有明確的主權立場。綠營不敢理直氣壯地講釣魚島的歷史與法律地位，不講“釣魚島是固有中國領土”這一歷史事實，也不願講在法理上“釣魚島是‘中華民國’的領土”，在政治現實面前至多講“釣魚島是台灣的”，“釣魚島是我們的”等這種抽象的政治語言。 　　民進黨在極力拉攏日本及企圖建立“台日政治安全同盟”的戰略下，在面對或處理釣魚島問題上始終以維持台日關係為重，維護釣魚島主權為次。2009年3月，民進黨主席蔡英文訪日期間，呼籲日本在亞洲經濟發展和安全保障上扮演“積極的領導角色”，幫助台灣因應“中國的阻撓”。針對釣魚島問題，蔡英文表示，“台灣對釣魚島主權的主張”與中國大陸“完全無關”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】