【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】

中評深度專訪：劉江永談習特會亮點

http://www.CRNTT.com   2017-04-05 00:09:19

目前日本正在加強這方面的軍事部署和法律措施。然而，未來中日一旦發生衝突，就可能把美國卷進來。這便會對中美關係構成潛在威脅。這對美國也是不利的，美國替日本火中取栗會造成對美國的威脅。客觀上看，美國將成為日本的長期“人質”。 　　我認為，在安倍執政期間不會改其既定政策和做法。這就會難免導致中美日三邊關係出現失衡危險。即便中美是合作夥伴關係，但日美是軍事同盟關係，故中日之間若因釣魚島而矛盾激化，美國在安全方面會優先考慮日本，那麼中美合作夥伴關係就難以持續。如果特朗普的政策被日本右翼勢力所“綁架”，中美關係就會搞砸，而這正是日本右翼勢力所期待的。 　　共和黨對朝政策歷來強硬　美朝之間惡感上升 　　中評社記者：在首次“習特會”之前，美國信任國務卿出訪日本、韓國、中國。在您看來，特朗普政府的東亞政策與其前任相比，有哪些變化？我們應該如何應對？ 　　劉江永：從蒂勒森的此次東亞之行來看，在美方和中方對話的優先次序中，朝鮮問題僅次於中美關係，居第二位；對日本來說，第一位仍是安保條約適用釣魚島問題，第二位是朝鮮試射導彈問題。可見，今年以來朝鮮半島問題較之南海問題排在美國對外戰略更優先的位置。以下三點值得關注： 　　第一，美國共和黨對朝鮮比民主黨更強硬。共和黨的小布什政府便曾推翻了民主黨克林頓政府對朝鮮政策，造成第一次朝核危機。現在又到了一個新的美國對朝政策周期。相比之下，奧巴馬政府還不能說對朝鮮下狠招，而搞了個“戰略忍耐”政策。這一是民主黨傳統政策使然，二是拉塞爾曾是美朝核框架協議的參與者，知道來龍去脈。美國在這個問題上實際上也不占理。“戰略忍耐”並不是美國的一貫政策，只不過是奧巴馬在這個問題上知道深淺，把重點轉到南海，但共和黨的特朗普上來可能會認為美國“不能再忍”啦。最近，美國國防部長馬蒂斯宣稱，朝鮮已經超過伊朗，成為美國最大威脅。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 】