【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評論壇：台灣專家詳論習近平思想

http://www.CRNTT.com   2017-05-02 00:08:56

趙春山：國民黨最重要需重掌政權　　對民進黨的改變要有信心 　　剛剛開煌兄提到一個概念我受益良多，他提到了理念、對台政策以及對台工作，三者在層次上的不同。我就引用這三個概念回到現實環境中，來談談我對國民黨及民進黨的看法。我認為對國民黨來講，最重要的目標當然是能重新執政，因為無法取得政權、獲得權力的話，再好的理念也只會是空中樓閣，沒有可操作性。在取得政權的過程中，當然需要一套論述，我認為中山先生提出以理念結合同志的說法非常重要，以前國民黨有革命實踐研究院、文工會、中央日報等來推動思想的工作，這非常重要。 　　另外就是培養人才，尤其是中生代人才，這是目前國民黨最忽略的地方。民進黨目前是人才濟濟，一個位置都會有很多人競爭，但國民黨的中生代有沒有浮上檯面？就以這次黨主席選舉來講，平均年齡都超過六十歲了，而民進黨就有許多中生代的領導菁英。國民黨一直強調拚黨員數量，我對此實在感慨萬千，當年列寧搞革命時就講到，只要給他一個紀律嚴明的職業革命家組織，就可以把沙皇推翻。中國共產黨創建時人數也不多。人數並不在於多，但一定要有中堅力量，中堅人才的培養非常重要。 　　第三，我認為國民黨應該思考如何將自己的理念和想法向廣大老百姓宣傳，而且要讓百姓能聽得懂。當年列寧就靠土地、麵包、自決、和平等幾個字，就取得了革命的成果，這一方面國民黨還需要努力。 　　對民進黨政府我有兩點看法，前一陣子我提到了“五同”，後來有人把它與周志懷所長的講話相比較。事實上，我從未聽說周所長提過要建立新的共識來取代“九二共識”，重點是它的核心意涵不可取代，即一中和兩岸同屬一中。基本上我和周所長等一些大陸同行，都期盼兩岸關係在五二Ｏ後，能儘快回到和平發展的正常軌道上來。我個人則認為，民共關係與國共關係不一樣，民共缺少國共雙方在民族及文化認同上累積的互信。所以，民共之間除了“九二共識”外，還必須建立更多的共識來加強互信，包括同屬中華民族、共同擁有中華文化、兩岸同心和同是一家人，連同兩岸同屬一中，我把它們加起來湊成了“五同”。但後來有人卻簡單歸納為，這是用兩岸同屬中華民族來取代兩岸一中，這樣的理解簡化了我的想法，容易形成誤判。 　　另外，民進黨是否可以改變？我覺得任何人、任何事物都可以改變，當時我在桂林研討會上發表的報告，重點就是強調兩岸“形勢比人強”，即個人主觀意志阻擋不了客觀形勢的變化。我們彼此難道沒有改變嗎？我們從小接受反共教育，中共是當年我們要反攻的對象；但國共現在已經過一個大和解、大合作、大交流的過程；換言之，時代在變，潮流在變，包括民進黨在內，都不可能逆勢操作，而必須作好順勢而為的改變。我們對兩岸走和平發展這條道路要有信心。 　　從這個前提出發，我認為歷史發展的規律無法違背，特朗普就是一個很好的例子。美國目前雖擁有世界頭號強權的實力，但特朗普還是知道挑戰一中政策會付出甚麼代價。原因就是美國在變，中共在變，中美的力量對比在變。所以，特朗普的髮夾彎也是形勢所逼，是形勢比人強。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】