【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

簡余晏：台灣親綠媒體與政治發展

http://www.CRNTT.com   2009-04-24 00:21:40

親綠電視媒體力量薄弱 　　記者：您怎麼看台灣親綠媒體的狀況與特點？ 　　簡余晏：台灣派的電視媒體在台灣整個電視媒體裡面的力量非常的薄弱，並不足以跟統派的TVBS、中天、東森、年代相提並論，因為他們都極力要爭取在中國大陸落地。 　　未來，馬英九政府會開放兩家中國大陸的電視媒體來台灣落地，台灣的電視媒體也會有兩家到大陸落地。我認為這個事情會衝擊到台灣的媒體生態。因此，所謂親綠的電視台，我個人預言，即將會轉向。在未來，在2012　年前，所謂台灣派、台灣價值的媒體，可能在廣告及市場和政治壓力下有所轉向。 　　所以，我個人對一些台灣派的政論節目的前景，並不是那麼樂觀，因為台灣的媒體的言論空間，會在政治跟經濟的雙重壓力之下逐漸萎縮。 　　　　廣播方面　親綠媒體幾乎全面失守 　　在廣播的部分，所謂台灣派的媒體，最早的是寶島新聲，現已全面轉型成為台語音樂台了；現在我們只剩下“綠色和平”與“快樂電台”有零星的政治性節目。相較於飛碟電台及中廣電台擁有很多頻道，在廣播方面，我們幾乎全面失守。 　　　　親綠媒體正在萎縮 　　報紙方面，《自由時報》勉強傾向本土，但《自由時報》是如何壯大的？它早期是支持國民黨本土派的。 　　所以，從電視、廣播到報紙來看，我們都面臨一些危險，這在多元化的社會來看，是不太公平的。也就是說，支持民進黨和台聯的選民，也就是我講的整個台灣派選民，雖然沒有過半，但就“立委”選舉來說，也接近四成的選票，但我們在“立法院”祇有二十幾席的席次，而我們在媒體裡面的發聲管道，祇有幾家。然後再加上政府的控制，政府廣告的介入，可以預見，台灣派的媒體即將萎縮。 　　那麼未來怎麼辦呢？在我來看，現在能做的，是往部落格、網路方面努力，讓網路變成可用的資源。也就是說，假設，三立電視台可能在政治及社會與財務壓力下被迫轉向，《自由時報》也可能遭受一些言論控制，廣播電台綠色和平已經變成沒有甚麼廣告，在這種情況下，我們必須加重在網路上的份量。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】