【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

簡余晏：台灣親綠媒體與政治發展

http://www.CRNTT.com   2009-04-24 00:21:40

親綠媒體人的憂慮 　　記者：您怎麼看綠營政治人物紛紛重回經營不同型態的媒體？ 　　簡余晏：因為我們經歷過戒嚴和報禁時代，我們對台灣媒體生態，感到擔心。也就是說，當我們看到台灣的媒體生態從過去禁止和封閉，到全面開放，再到現在又開始緊縮的時候，我們媒體人都有種恐懼感。 　　我發現，我的記者會祇有三立、民視來，很少看到TVBS、中天這些不同政治立場的人來採訪我，我們呈現了一個在新聞學裡面很特殊的現象，就是我們的新聞是選擇性報導，不管是偏台灣的，或偏中國大陸的。 　　因此，我們這一代經歷過言論管控年代的媒體人，對台灣的媒體生態都感到擔心，何況我們是政治人物。可是我們不具那麼大的實力去募集龐大的資金來辦媒體。我記得一週刊說剛開始賺錢時，已花了好幾十億元。而我們的媒體人，一般都是領薪水過日子的，我們當然會有壓力。也就是說，未來我們想要說的話，可能都沒有管道能夠釋放出來。我要特別強調的是，我們想要說的話，其實不只是政治的，裡面包括我們的文化論述權，我們需要在不斷的論述裡面去闡釋我們的文化和價值，去解釋我們的歷史，但這些管道可能都會在政媒體的政治經濟學中被擠壓失去空間。 　　　　不認為《玉山午報》會成功　但很感謝呂秀蓮願意做這件事 　　我認為，這也是呂秀蓮前“副總統”要籌辦《玉山午報》的原因。但是，我做過7年《聯合晚報》記者，我不認為晚報有空間，因為當時晚報的崛起是透過股票，但是台灣現在股市的結束時間是下午3點，來不及讓晚報送出來；而現在在7－11便利店，《聯合晚報》的銷售率已經非常低了。因此，《玉山午報》也有通路的問題。 　　同時，她現在擁有的資金也太少。憑以往我們報社的經驗，如果要養好的記者，1年至少要幾十億元。以所，以呂幾億元的資金，是不合成本的，燒不了多久，無法辦出一份好報。所以很不客氣地說，我不覺得《玉山午報》會成功，即使她辦網路報，我也很擔心能不能做起來。可是，我很感謝呂前“副總統”願意做這件事。 　　　　綠營政治人物經營媒體不容易 　　對於謝長廷在綠色和平電台，我認為會成功，因為綠色和平電台祇是北部地區，而且它原本就佔有區位上的優勢，謝長廷祇是以個人的力量讓電台更強化。至於羅文嘉的《二次黨外》月刊，也不容易，但我認為羅文嘉背後有新潮流支援，新潮流作為民進黨內實力強大的派系，因此做月刊是做得起來的。可是月刊不容易成為主流媒體。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】