【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

你家的燈泡被減排了嗎？

http://www.CRNTT.com   2010-09-20 09:08:43

六、利益被侵害後缺乏表達機制  　　只能吃“啞巴虧” 　　停電涉及到14個重點省份，18個行業，影響不可謂不大。對於停電限產，企業一方完全被動，甚至連停多長時間都不知道：“讓你停你就停！”此種強硬和高壓態度容易引起反感，千言萬語在心裡匯成這麼一句話：“當官的不會關心老百姓的死活！”據工信部透露，不排除把限電常態化，這對眾多企業來說相當不妙。早知如此，當初何不在企業成立前作出限制，避免損失。 　　承受更多不公平 　　停電限產的手段需要相關部門來執行，這帶來了權力尋租的空間。停電限產之後，產能下降，價格上升，如果生產能力受的影響不同，將加大市場的不平衡。有的企業就感覺到了發改委官員的“有色眼鏡”：對與自己關係不好、不是自己招商引資過來的企業採取歧視態度，而對與自己關係好、自己招商引資過來的企業百般關照。 　　本來不應該這麼弱勢 　　“停電減排”不經民主討論，單憑命令就能直接剝奪用戶或消費者對能源的消費，行政效率可謂高矣。然而，這不僅帶來了減排指標的虛假性、臨時性與不安定，還影響到人民的正常生產生活，特別是侵害了用戶及消費者的財產權益，在正常的社會環境下不應當發生。如果說事前對等談判、民主討論的要求太高的話，至少應該在執行停電的過程中得到尊重，自己的權益被侵害了，還沒有表達抗議或者起訴呢，怎麼感覺自己倒像是壞人？“代表”哪裡去了？ 　　結　語：規劃只是規劃而已，真的需要不惜一切代價去實現嗎…… 　　（來源：騰訊評論《今日話題》2010年9月20日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】