【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評社高雄論壇：國民黨機會與挑戰

http://www.CRNTT.com   2010-10-11 00:31:37

國民黨傳統的選戰方式已經失靈農漁會都已變質 　　再來，國民黨傳統的選戰方式已經失靈，因為當初的農漁會都變質了，因為長期在民進黨執政之下，它必須要跟民進黨這個執政者有良好關係。如此一來，這些原本傾向國民黨的社團慢慢都變成中立，因為它畢竟要生存。而且我們可以看出，決定大選結果的，不論“總統”或市長選舉，勝負都是在3成的中間選民！ 　　也就是說，國民黨和民進黨差不多各有3成死忠支持者，也就是基本教義派，所以真正決定誰贏誰輸是中間那3成，這3成誰拿下就是誰的。而這3成基本上是沒有黨派、是很隨性的、看你的政策、市長人選各方面的條件去做決定。因此變成哪一個政黨犯錯愈少，就是加分愈多，這些決定大局的選民就會靠攏過去，而其他死忠派的支持者也大概跑不掉。因此靠以往傳統的選戰方式是沒辦法去感動這些決定勝負的中間選民，這也是國民黨內部的憂慮。 　　陳菊若連任兩岸關係不會比現在好 　　我認為，陳菊連任的可能性很大。而值得注意的是，如果陳菊連任，未來高雄市在處理兩岸關係方面不會比現在更好。因為陳菊當選後，未來一定會往上走，甚至競選“總統”。為此，陳菊基於自己的政治前途和以後的選舉考量，她在處理兩岸關係方面會更加保守，會有更多政治考量，要她在處理兩岸關係上軟化態度更是不可能的事，這不是她個人願意不願意的問題，而是民進黨的結構、風氣問題。所以我建議： 　　第一，大陸在與高雄市政府的交流不易開展的情況下，應該加強對高雄市人民團體的交流。例如，觀光問題不一定要透過市政府，可以透過觀光協會去談；經濟問題可以透過工商業會等，增加對口。透過這些民間社團，可以間接影響市政府的決策，彌補政府溝通管道的不足。 　　第二、多接觸民進黨的民意代表，因為民進黨的民意代表是多席次的，他們雖然可能應民進黨中央的要求反對某些兩岸議題，但他們在兩岸問題上未必有清楚的立場，也未必反對兩岸交流，尤其在看到自己的樁腳在大陸投資，他們也會支持。所以大陸要多接觸這些民意代表。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】